В Туркмении сократили лимиты бесплатного света и газа

Руководство Туркмении сократило бесплатную норму электроэнергии и газа, поставляемых населению. Об этом пишет «Хроника Туркменистана».

Лимит электричества, за которое на надо платить, после сокращения составил 25 кВт*ч в месяц на одного человека (еще в начале лета этот показатель был равен 35 кВт*ч). На сколько уменьшился объем бесплатного газа, не уточняется.

Такое решение, по данным издания, было вызвано затруднениями в поставках энергоносителей иностранным партнерам, а также тем, что в последнее время в республике увеличилось потребление электроэнергии и газа.

Социальный пакет в виде бесплатного (до достижения определенных лимитов ) электро- и газоснабжения население Туркмении получило еще при прежнем президенте Сапармурате Ниязове. Нынешний туркменский лидер Гурбангулы Бердымухамедов добавил к этому списку определенное количество бесплатного топлива, выделяемого автовладельцам. Соответствующие талоны начали выдавать в республике пять лет назад.

В марте прошлого года правительство лишило бесплатного топлива владельцев грузовиков, тракторов и автобусов. В настоящее время, по данным «Хроники Туркменистана», парламент разрабатывает законопроект, который полностью отменит инициативу Бердымухамедова. Официального подтверждения этой информации нет.

Издание подчеркивает, что власти уже сейчас ограничивают снабжение бесплатным бензином владельцев легковых автомобилей. В частности, диагностические центры «чинят всевозможные препятствия» при выдаче справок об исправности машин, на основании которых автолюбители получают талоны на топливо.

Источник: Белорусские новости

Министерство финансов России возвратит россиянам их сгоревшие советские вклады

Министерство финансов внесло в правительство законопроект, призванный вернуть до 2020 года россиянам их советские дореформенные вклады в Сбербанке и в «Госстрахе».

Полная компенсация через выпуск госбумаг в неустановленный срок (в условиях 2013 года — по «курсу» 85 нынешних рублей за 1 советский рубль) будет заменена денежной выплатой в соотношении 4:1.

Законопроект называется «О погашении государственного внутреннего долга РФ по дореформенным сбережениям граждан РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ». Он призван решить проблему компенсации дореформенных вкладов, созданную в 1995 году прокоммунистической Думой, пишет сегодня «Коммерсантъ».

Действующий закон, датируемый 1995 годом, гласит, что все вклады будут переоформлены в ценные бумаги, однако о сроках ничего не говорится.

В Минфине пояснили, что в текущих условиях эта операция увеличила бы внутренний госдолг на сумму 29,6 трлн руб. Чтобы вернуть гражданам сбережения, Минфин предложил отменить старый закон.

Новая схема компенсация такова: остатки по советским вкладам предлагается увеличить в четыре раза. Но сам размер компенсации будет уменьшен на сумму ранее полученных гражданами выплат (процесс стартовал еще в 1996 году, и за эти годы вкладчики получили 465 млрд руб.).

До июня 1991 года граждане РФ открыли в Сбербанке вклады на 315,3 млрд советских руб. Кроме того, речь идет о взносах в «Росгосстрахе» по договорам личного страхования в период до января 1992 года (29,4 млрд) и о госбумагах СССР и РСФСР, размещенных до января 1992 года (0,84 млрд руб.). Общая сумма гарантированных сбережений равняется 345,5 млрд руб.

Всего до 2020 года Мифин хочет выплатить по новой схеме 340 млрд руб. В 2014—2016 годах на эти цели будет направлено 150 млрд руб. Однако Минэкономики осудило законопроект.

Полная компенсация по закону 1995 года означала бы выплату в соотношении 85 руб. на 1 руб. вклада. «Ни в законопроекте, ни в пояснительной записке не содержится обоснование такого незначительного уровня компенсаций, как 4:1. Между коэффициентами 85:1 и 4:1 находится достаточное пространство вариантов», — говорится в письме замглавы МЭРТ Олега Фомичева. В ведомстве уверены: проект еще надо доработать.

Независимые эксперты называют новый закон «сплошным лицемерием».

«Да, действительно, граждане, рожденные до 1946 года, имеют права получить за 1 советский руб. 3 руб., люди, рожденные после 1946, - 2 руб. Но это издевательство, а не социальная справедливость. Сколько лет человеку, который родился до 1946 года, а они говорят, что рассчитаются с ним до 2020 года», - сказал в эфире радиостанции «Сити-FM» доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский.

«В Советские времена на 6 тыс. руб. можно было купить «Жигули». А сейчас на 18 тыс. руб. вы что купите?» - огорчен он. По его словам, коэффициент нужно рассчитать более справедливо.

В Беларуси с этим гораздо проще. Возможность возврата сответских вкладов даже не обсуждается. Глава Нацбанка Беларуси Надежда Ермакова неоднократно заявляля, что сейчас для этого нет денег.

Источник: РБК

Доклад: новые визовые правила в Британии разлучают семьи

Новые визовые правила в Британии для приезжающих не из стран Европейского Союза разлучают британские семьи и лишают детей родителей, утверждают в своем докладе депутаты парламента.

С июля 2012 года, когда были введены требования по уровню минимального дохода, тысячи британцев не смогли привезти супругов из стран, не входящих в Европейский Союз, говорится в докладе.

Министерство внутренних дел заявляет, что новые правила были введены с целью облегчить бремя миграции на налогоплательщика.

Правила, вступившие в силу в прошлом году, требуют от британского гражданина, который хочет спонсировать визу неевропейского супруга, зарабатывать не менее 18600 фунтов (около 30000 долларов) в год. Эта сумма возрастает до 22400 фунтов (35000 долларов) в год, если британец спонсирует визу ребенка. На каждого последующего ребенка сумма заработка увеличивается на 2400 фунтов (3,8 тыс. долларов).

Разделенные семьи

Парламентская группа по вопросам миграции призывает к пересмотру минимального порога зарплаты для британцев. Депутаты изучили истории 175 семей, пострадавших от новых правил.

45 из них утверждают, что их неспособность выполнить новые требования привела к тому, что родители из-за пределов ЕС, которым не удалось получить визу и приехать к супругам в Британию, оказались разделенными со своими детьми.

В одном случае женщина из-за пределов Европы не смогла воссоединиться со своим британским мужем и двумя сыновьями, одного из которых - 5-месячного малыша - она кормила грудью.

К депутатам, проводившим расследование, обращались также и более состоятельные британцы, которые, несмотря на высокую зарплату и полную трудовую занятость, по каким-то причинам все равно были признаны неудовлетворяющими новым требованиям спонсорства виз супругов.

Более широкие данные свидетельствуют о том, что 47% трудоспособного населения Великобритании в прошлом году перестали удовлетворять требованиям по минимальному уровню дохода, необходимого, чтобы спонсировать визы британцев, супруги которых проживают за пределами Европейского Союза.

По оценкам правительства, в результате действия новых правил ежегодно почти 18 тысяч британцев не смогут воссоединиться со своими супругами в Великобритании.

Специалистов это не коснется

Министерство внутренних дел в ответ на это заявляет, что новые правила вводились с целью не допустить усиления бремени на британских налогоплательщиков в случае, когда приезжающие супруги не в состоянии устроиться на работу и вынуждены получать социальную помощь.

"Высококвалифицированным мигрантам не будет отказано в визе из-за того, что его британский супруг или партнер не имеет работы", - заявил представитель министерства.

Те, у кого имеются сбережения в размере не менее 62500 фунтов (97000 долларов) в виде наличных или инвестиций, смогут получить британскую визу, независимо от уровня дохода их британских супругов.

Источник: Би-би-си

Налоги по-европейски: грабим богатых в пользу бедных

Европейская политика «накорми неработающих мигрантов за счет коренного населения» стала все серьезнее тормозить экономику.

Денег не хватает, и, чтобы прокормить понаехавших, например, французские власти не нашли ничего лучшего, как поступить по совету Шарикова: взять все и поделить.

Естественно, такой подход не понравился определенным слоям общества, на чьи доходы государство взяло и наложило лапу, отняв 75% кровно заработанного.

Впрочем, этим инициатива по сбору средств не ограничилась, и тысячам высокооплачиваемых работников были вручены налоговые векселя, которые превышали 100 процентов от их доходов. Неудивительно, что из Франции сбежал Депардье, а вслед за ним страну могут покинуть лучшие футболисты.

Например, о переходе из ФК «Пари Сен-Жермен» задумался форвард Златан Ибрагимович, чей доход составляет 15 млн. евро.

Агент футболиста Мино Райола уже встретился с директором «Ювентуса» Павелом Недведом, для обсуждения условий перехода игрока в стан пьемонтской команды.

Впрочем, не только французы впадают в крайности. Социалисты из Германии, партия DieLinke, предложила ввести 100-процентный налог для тех, кто зарабатывает более 500 тысяч евро.

Один из ее руководителей Катя Киппинг заявила:

- Мы полагаем, что никто не должен зарабатывать в 40 раз больше социальных минимумов.

Работать после этих слов и вовсе не хочется. Пока же в Германии сохраняется налоговая ставка в размере 46%. Но даже такой процент отрицательно влияет на местную экономику: квалифицированные высокооплачиваемые специалисты уезжают из страны, а компенсировать их отсутствие эмигрантами невозможно.

В соседней Бельгии налог в 54% - обычное дело. Причем не на богатых, а на тех, кто получает средний доход. Только этого уже недостаточно: в МВФ утверждают, что Бельгия «имеет тенденцию к отрицательному росту экономики, росту безработицы, а дефицит бюджета в этой стране достигает 3%».

Поразительно, но высокий налог (44%) не вызывает недовольства в Дании. Более того, согласно проводившимся опросам компании Gallup, Дания – самое счастливое государство в мире.

Также довольно высокие налоги в Италии – 43%. Италия находится на 27 месте по объему ВВП на душу населения и, похоже, улучшить этот показатель сможет нескоро. Особенно, учитывая то, что государственный долг Италии превышает годовой объём ВВП.

А что же у нас? По сравнению с Европой – налоговый рай: всего 12%! Нам бы еще европейские зарплаты… Но даже если так, то все относительно хорошо, тем более, что в зарплата в тысячу долларов в нашей стране уже не редкость.

Источник: Инфобанк

Почему в Канаде никогда не было банковских кризисов

С 1790 г. Соединенные Штаты пережили 16 банковских кризисов. В Канаде не было ни одного – даже во время Великой депрессии, - за что страна кленового листа должна благодарить французов и стабильную государственную систему, говорится в исследовании профессора Колумбийского университета Чарли Каломориса. Когда Канада стала британской колонией, выходцы из Франции, не скрывавшие своей ненависти к британскому правительству, составляли большую часть населения страны. Для сохранения жесткого контроля британцы создали такие государственные структуры, которые ограничили влияние и власть французского большинства, при этом позволив развивать самоуправление.

В результате в Канаде появилось высокоцентрализованное федеральное правительство, которое контролировало экономическую политику, а также защищало банки от популистских сил, говорится в исследовании.

Эта антипопулистская политическая система - секрет стабильности банковской системы Канады. Дело в том, что подобная политическая система затрудняет политическому большинству получать контроль над банковской системой в личных целях, пишет Каломорис.

Популистские демократии (такие как США), с другой стороны, склоны создавать неработоспособные банковские системы, потому что большинство населения имеет контроль над банковским надзором, который используется для выдачи кредитов себе и своим друзьям, но в ущерб гражданам, платящим налоги и не использующим кредитные услуги.

“Наличие в обществе неработоспособных банковских систем уже не технический вопрос, - цитирует Wall Street Journal Каломориса. – Мы знаем, как этого избежать, но мы делаем политические выбор, причем сознательный, для того чтобы иметь неэффективную банковскую систему в большинстве стран мира”.

История американской банковской системы говорит о том, что правительство создавало партнерские отношения с группами (представляющими различные интересы) в различные периоды истории и эти коалиции влияли на то, как регулируется банковская система.

“В популистских демократиях, таких как США, регулирование банковской деятельности используется как политический инструмент в руках той или иной партии. Это не означает, что доминирующая политическая коалиция, которая проводит банковскую политику, хочет нестабильности, тем не менее она готова терпеть нестабильность ради получения выгод”, - пишет в исследовании Каломорис.

В качестве доказательства своей теории он приводит шесть стран (в том числе Канаду), которые не имели банковского кризиса, но их банки активно кредитовали.

Три из них – Сингапур, Мальта и Гонконг – небольшие государства, где стабильная социальная ситуация затрудняет проведение “политики неудачников”. Три других – Канада, Австралия и Новая Зеландия – имеют одинаковую историю "вертикальной" демократии.

По мнению Каломориса, сформировавшаяся в США в 1990-х гг. коалиция (в которую входили правительство, большие банки и активисты групп по защите прав потребителей) подтолкнула страну к кризису на рынке недвижимости. Изменения в регулировании привели к многочисленным слияниям и поглощениям, а затем к появлению мегабанков. Но банки все еще нуждались в получении разрешений – обычно в ФРС – для завершения сделок, и в этом случае различные группы имели возможность влиять на принятие решений.

Региональные группы, не без поддержки администрации Клинтона, по сути, использовали ФРС для получения от банков уступок, в том числе снижения требований к получателям кредитов (в первую очередь для бедных слоев населения), причем эти уступки поддерживались в ФРС. В итоге банкам пришлось снижать стандарты для всех клиентов. Это привело к лавине плохо гарантированных ипотечных кредитов и, в конце концов, к кризису на рынке недвижимости.

В целом теория Каломориса с пессимизмом смотрит на перспективу проведения кардинальных финансовых реформ.

“Умных экономистов с умными идеями об улучшении регулирования можно сравнить с бригадой скорой помощи, которая приехала к больному слишком поздно, в результате чего пришлось лишь констатировать смерть, - говорит Каломорис. – Политические коалиции продолжат решать (не то, что у вас правильная модель VAR), насколько банковская система соответствует их интересам и как много она может выдавать кредитов”.

Источник: www.vestifinance.ru

На Кипре введут ограничения на снятие наличных в банкоматах

Власти Кипра введут временные ограничения на снятие наличных средств во всех банкоматах на территории страны. Как сообщает Agence France-Presse со ссылкой на распоряжение правительства, переданное по государственному ТВ, максимальная сумма, которую можно будет получить наличными, составит 300 евро в сутки.

Помимо этого, физическим лицам будет запрещено вывозить за границу более 1000 евро наличными. Ранее в кипрских СМИ появлялась неофициальная информация о том, что вывозимая сумма не должна будет превышать 3000 евро. Максимальная сумма, которую держатели карт кипрских банков смогут потратить за границей в течение месяца, установлена на отметке в 5000 евро.

Министр финансов Кипра Михалис Саррис (Michalis Sarris) подчеркнул, что принятые меры необходимы для того, чтобы избежать коллапса финансовых институтов из-за нехватки ликвидности, которую может вызвать массовое снятие наличных с банковских счетов.

Между тем, в двух крупнейших банках страны - Bank of Cyprus и Laiki Bank ограничения на снятие наличных в банкоматах действуют уже несколько дней. С 24 марта, в соответствии с распоряжением кипрского Центробанка, в банкоматах этих кредитных организаций можно снять не более 100 евро в сутки.

Ограничения, объявленные в среду, будут действовать в течение четырех дней с полудня 28 марта, когда возобновят работу кипрские банки, закрытые с 16 марта. Кредитные организации остановили работу после появления сообщений о намерении властей обложить единовременным сбором все счета с целью изыскания средств для получения кредита от ЕС. Позже парламент отклонил предложение правительства о таком сборе.

В ночь на 25 марта властям Кипра удалось договориться с международными кредиторами о предоставлении помощи в размере 10 миллиардов евро. В обмен на это остров взял на себя обязательства провести реструктуризацию банков. В рамках реструктуризации средства со счетов до 100 тысяч евро списываться не будут, а более крупные счета, как планируется, будут подвергнуты частичному изъятию средств, которое, по различным неофициальным данным, может достигнуть 40 или даже 80 процентов.

Источник: Lenta.ru

Льготные кредиты на недвижимость в Беларуси в 9 раз дороже нельготных в США

На этой неделе белорусов порадовали существенным снижением ставок по льготным кредитам на приобретение жилья для нуждающихся в улучшении жилищных условий. Они снизились до 16% годовых.

В некоторых случаях ставка может быть снижена до 12% годовых. На такой кредит может претендовать многодетная семья, имеющая 3-х и более несовершеннолетних детей, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Сумма кредита в этом случае может составлять до 95% от стоимости жилья.

Остальные льготники могут строить жильё с кредитом по ставке 16% годовых, но при условии внесения четверти от стоимости недвижимости в виде первоначального взноса.

Если денег на первый взнос у гражданина нет, то государство всё равно не оставит его в беде. Льготный кредит получить всё равно можно, только вот ставка по нему вырастет в 2(!) раза до сумасшедших 32% годовых.

Почему "льготная" ставка 32% сумашедшая?

Судите сами. На днях одно из крупнейших американских ипотечных агентств Freddie Mac сообщило, что средняя ставка по жилищным кредитам со сроком погашения 30 лет за неделю опустилась с 3,56% до 3,51%(!).

Это в 9,1(!) раза выше, чем ставка по льготным кредитам для белорусских граждан, у которых нет денег на первоначальный взнос в размере 25% от стоимости недвижимости.

Если белорус и американец возьмут кредит и будут выплачивать его равными платежами ежемесячно на протяжении 20 лет, то американец переплатит 39% от стоимости недвижимости, а белорус — 541%.

Другими словами американец за 20 лет заплатит за 1,39 квартиры и получит одну, а белорус заплатит за 6,41 квартир и получит тоже одну.

Конечно, для объективного сравнения недостаточно только этих цифр, но они так впечатляют.

Источник: РИА Новости

10 самых странных налогов в мире: на гипс, гражданский брак и коровье пуканье

Император Веспасиан велел взимать в Риме сбор за пользование общественными туалетами, благодаря чему появилось крылатое выражение "деньги не пахнут", в Византии существовал налог на воздух, платить который обязаны были владельцы дорогих домов, а в Башкирии в XVII веке был введен налог на цвет глаз. Forbes отобрал десять самых странных налогов, существующих на сегодняшний день в разных странах мира и способных удивить, рассмешить и озадачить.

Налог на гипс (Австрия)

Австрия — одна из наиболее популярных в Европе стран для горнолыжного отдыха. Ежегодно в сезон сюда съезжаются лыжники и сноубордисты со всего мира, и именно их решили обложить необычным налогом. Наличия у туристов медицинской страховки австрийским властям показалось недостаточно, поэтому они ввели обязательный горнолыжный сбор, который получил название "налог на гипс". Каждый год около 150 000 горнолыжников во время катания получают травмы и оказываются в местных больницах. Подсчитав общую сумму их лечения, австрийские власти решили взимать со спортсменов дополнительный налог, который включается в стоимость горнолыжных услуг. Все собранные средства власти передают медицинским учреждениям Австрии на лечение переломов и прочих травм. Таким образом, горнолыжники сами "скидываются" на лечение себя и своих собратьев-экстремалов.

Налог на мир (Гвинейская Республика)

Страны Западной Африки относятся к самым бедным в мире. Но несмотря на это, их жителей все равно облагают налогами, некоторые из которых можно отнести к разряду весьма странных. Так, жители Гвинейской Республики, почти все население которой живет за чертой бедности, до сих пор выплачивают налог на мир, хотя никаких военных действий в стране сейчас не ведется. Каждый год мирной жизни обходится гражданам страны примерно в €17, что является весьма ощутимой суммой для гвинейцев. Для сравнения, килограмм кофе в Гвинейской Республике можно купить всего за 50 евроцентов. Аналогичный гвинейскому налог существовал с XI века в Англии: рыцари были обязаны выплачивать специальные сборы в те годы, когда в стране не велись войны. Налог просуществовал около 300 лет и затем был заменен другими способами пополнения казны за счет войск.

Налог на коровье пуканье (Эстония)

Это может показаться шуткой, но налог на коровье пуканье в Эстонии действительно существует. Причем введен он был не так давно — в 2008 году. В стране, где нет большого количества загрязняющих атмосферу крупных предприятий, обложить "экологическим" сбором решено было владельцев коров. Главными загрязнителями воздуха эстонские парламентарии посчитали именно местных буренок, которые в процессе жизнедеятельности выделяют в атмосферу метан. Интересно, что свиней, лошадей и прочую живность налогом облагать не стали. Стоит отметить, что попытки ввести налог, аналогичный эстонскому, предпринимались и ранее. Подобная инициатива обсуждалась в 2003 году в Новой Зеландии. Сельскохозяйственный налог на пуканье знаменитых новозеландских коров предлагало ввести лейбористское правительство, но натолкнувшись на протест со стороны фермеров, отказалось от этой идеи.

Налог на солнце (Балеарские острова)

В начале 2000-х "солнечный" сбор был введен на Балеарских островах. Налогом на солнце обложили всех приезжающих на архипелаг туристов. Путешественники, прибывающие на популярные курорты Ибицы, Майорки, Менорки и других островов, должны ежедневно платить по €1 за пребывание здесь. Собранные благодаря налогу на солнце средства власти направляют на улучшение туристической инфраструктуры, например, очистку пляжей и прибрежной зоны от мусора, а также на восстановление местного экологического баланса. Стоит отметить, что в 2012 году Балеарские острова посетили 10,4 млн иностранных туристов, так что поступления от налога на солнце в казну оказались весьма существенными.

Налог на барбекю (Бельгия)

В апреле 2007 года правительство бельгийского региона Валлония, на территории которого проживает около 4 млн человек, решило бороться с глобальным потеплением необычным способом — и ввело налог на барбекю. Целесообразность подобного сбора подтвердили экологи, согласно данным которых, в процессе приготовления еды на гриле в атмосферу выбрасывается в среднем от 50 до 100 г углекислого газа, который, в свою очередь, является причиной климатических изменений. Жители Валлонии, которые хотят приготовить барбекю в собственном саду, должны оплачивать налог в размере €20, причем делать это необходимо при каждом использовании гриля. Уклониться от выплаты сбора вряд ли удастся, так как контроль соблюдения налогового закона ведется с воздуха. Территорию патрулируют вертолеты, оснащенные термическими камерами и способные обнаруживать источники тепла.

Налог на одноразовые палочки для еды (Китай)

Палочки для еды — традиционный для стран Восточной Азии столовый прибор. Они появились около трех тысяч лет назад и быстро завоевали поклонников, среди которых был и философ Конфуций, говоривший, что только им есть место на обеденном столе. Сегодня в Китае палочкам для еды по-прежнему отдают особое предпочтение, правда, с 2006 года за возможность использовать их граждане платят особый налог. Сбор в размере 5% с продаж каждой пары палочек был введен с целью защиты лесов от вырубания. Ежегодно в Китае используется и выбрасывается около 45 млрд пар одноразовых палочек для еды, ради изготовления которых уничтожается 25 млн деревьев. Поняв, что при таких темпах вырубки леса в стране могут исчезнуть в ближайшее десятилетие, власти решили обложить использование палочек для еды налогом. Кстати, помимо палочек, правительство КНР также обложило налогом все изделия из бамбука.

Налог на татуировки и пирсинг (США)

Жители американского штата Арканзас должны дважды подумать перед тем, как сделать себе татуировку или пирсинг. Дело в том, что помимо самой услуги мастера, им придется также оплатить и особый сбор, который уже успел попасть в рейтинг самых необычных налогов США по версии журнала Time. Налог на пирсинг и тату был введен в Арканзасе в 2005 году, и с тех пор каждая нанесенная на тело татуировка и каждый прокол требуют дополнительно уплаты налога в размере 6% от их стоимости. Возможно, введение налога было обусловлено начавшейся пару лет назад в США компанией против тату. Власти решили бороться с непрофессиональным нанесением рисунков на тело, из-за которого возникает риск заразиться такими опасными заболеваниями, как ВИЧ, гепатит или туберкулез. Налог налогом, но пока число желающих обзавестись тату в США высоко: среди американцев в возрасте от 25 до 34 лет татуировку имеет каждый третий.

Налог на тень (Венеция)

В начале 90-х власти Венеции решили, что взимать налоги можно не только с материальных объектов, и в 1993 году ввели налог на тень. Необычным сбором обложили почти всех владельцев магазинов, ресторанов и кафе, тень от заведений которых падала на муниципальную землю. Часть бизнесменов предпочли демонтировать с фасадов навесы и козырьки, а те, кто решил сохранить облик своих заведений без изменений, ежегодно пополняют бюджет Венеции своими взносами. Несмотря на всю странность взимаемого сбора, он до сих пор не отменен. Кроме того, платить налог на тень владельцам венецианских кафе и ресторанов приходится не только в солнечные, но и в пасмурные дни, которых в городе на воде значительно больше. Стоит отметить, что налог на тень не является единственным нематериальным сбором в мире. Так, в литовской Клайпеде в конце 2012 года ввели налог на дождевую воду.

Налог на гражданский брак (Китай)

Гражданский брак — явление не новое. Он появился в Голландии еще в XVI веке, когда люди, принадлежавшие к различным верам, не могли обвенчаться в церкви. В наши дни число официально заключенных браков в мире сокращается, а количество гражданских союзов растет. Например, в Швеции, Франции и других странах Европы не менее 60% пар живут, не регистрируя свои отношения, причем такая статистика не пугает местные власти. А вот в Китае подобные тенденции, напротив, воспринимаются как опасные, и бороться с ними решено при помощи юаня. Еще в середине 90-х годов в Поднебесной был введен налог на гражданский брак. Идея взимать его со всех незарегистрированных пар пришла в голову властям китайского города Тяньцзинь в 1996 году. С тех пор сожительство без официального оформления отношений обходится "нарушителям" в тысячу юаней в год, что составляет около €120. Налог взимают с тех, о ком местной власти сообщили, что люди живут нерасписанными.

Налог на расширители сознания (США)

Пополнять налоговый бюджет страны власти США умудряются даже при помощи запрещенных наркотических препаратов. В 2005 году в штате Теннеси был установлен налог на психотропные вещества. В список веществ, оказавшихся под статьей налогообложения, попали марихуана, кокаин, экстази и другие наркотические препараты. Выплачивать налог торговцам предлагается анонимно, а в случае ареста они могут предъявить суду доказательства его уплаты и тем самым гарантировать себе право на снисхождение. Также стоит отметить, что в начале февраля 2013 года американские конгрессмены-демократы выступили с инициативой по декриминализации марихуаны на всей территории США (сейчас она разрешена в 40% штатов). Таким образом законодатели предлагают Вашингтону заработать на конопле за счет введения новых налогов. По их подсчетам, при акцизных сборах в размере $50 за унцию сборы смогут ежегодно приносить казне около $20 млрд.

Источник: Forbes.ru