Точицкая: Беларуси пора задуматься о финансовом «ледоколе» для экспорта

Роль финансового «ледокола» для экспорта может и должен взять на себя Эксимбанк Беларуси. Которого пока нет. Пути повышения конкурентоспособности отечественного экспорта анализирует научный директор исследовательского центра ИПМ, кандидат экономических наук Ирина Точицкая.

– Правительство собирается довести в 2012 году долю экспорта в общем объеме производства до 70%. В то же время по миру ходят хмурые тучи второй волны кризиса. Может, сейчас важнее обратить внимание на внутренний рынок?

– Одно другому не противоречит. Естественно, внутренний рынок нужно развивать, но нельзя забывать, что он не сможет поглотить продукцию предприятий-гигантов: тот же МАЗ «завязан» на экспорт практически на 80%. Кроме того, в современном мире нельзя быть закрытым в принципе. И я не знаю ни одной малой экономики, которая развивается, ориентируясь на внутренний рынок. Сегодня экспорт и конкурентоспособность – основа устойчивого экономического роста малых стран.

– Какие меры развития экспорта вы предлагаете?

– Прежде всего, важно понять, что сегодня мы не сможем использовать значительную часть механизмов поддержки экспорта, которые позволили в 1970–80-е годы совершить экономический рывок азиатским «тиграм»: Японии, Южной Корее, Китаю. С тех пор правила Всемирной торговой организации сильно изменились. Так, Соглашение по субсидиям и компенсационным мерам ВТО запрещает практически все налоговые и таможенные льготы для экспортеров. Под жестким запретом и прямые субсидии фирме или отрасли, обусловленные результатами экспорта, и полное или частичное освобождение от уплаты, уменьшение или отсрочка прямых и косвенных налогов, и льготные тарифы для экспортных отгрузок, и еще около десятка популярных в прошлом инструментов.

– Беларусь – не член ВТО…

– Но со вступлением России в ВТО правила этой организации будут распространяться на 97% мировой торговли. И если Беларусь будет нарушать эти правила, то получит со стороны других государств поток антидемпинговых расследований и компенсационных пошлин. Что самое обидное, не будучи членом ВТО наша страна не сможет от них защититься с помощью механизма разрешения споров этой организации.

– Что в таком случае можно и нужно делать?

– Сегодня большинство стран переносят акцент на финансирование экспорта через специальные экспортные кредитные агентства. В США, Канаде, Великобритании, Тайване и ряде других стран действуют так называемые интегрированные агентства, которые занимаются как предоставлением кредитов и гарантий, так и страхованием экспортных операций. А в Южной Корее, Японии, Франции, Германии, Китае и некоторых других государствах принят разделенный подход: там кредитами и страхованием занимаются разные организации. Объединение функций дает синергетический эффект: интегрированные агентства способны оказать целый комплекс кредитных, страховых, консультационных услуг, что позволяет снизить издержки предприятий-экспортеров и самих агентств. С другой стороны, объединение функций таит в себе опасность конфликта интересов: страхование экспортных кредитов предполагает принятие рискованных решений, а предоставление кредитов по своей сути направлено на минимизацию риска. Поэтому ряд стран предпочитает, несмотря на издержки, создавать экспортно-импортный банк отдельно, а страховое агентство – отдельно. Разделенная система может сложиться и в Беларуси. Можно сказать, уже наполовину сложилась: у нас страхованием экспортных рисков занимается предприятие «Белэксимгарант». Но эксимбанка в Беларуси, к сожалению, пока нет, а функцию кредитования экспорта сегодня выполняют обычные коммерческие банки.

– Это плохо?

– Классические банки не способны оказать эффективную поддержку экспорту. По своей природе они нацелены на извлечение прибыли, а не на стратегические долгосрочные, рассчитанные на 5–10 лет проекты, которые по силам только государственному экспортно-импортному банку. Кроме того, у эксимбанков более широкие задачи и возможности, нежели у обычных коммерческих банков. Например, Эксимбанк США осуществляет предэкспортное финансирование (гарантирует возврат кредитов в комбанках для пополнения оборотного капитала). Также он оказывает поддержку не только американским экспортерам, но и покупателям американских товаров. При желании, даже вы лично можете получить кредит от Эксимбанка США.

А перед Корпорацией финансирования и страхования экспорта Австралии прямо поставлена задача восполнения так называемого «провала рынка» – оказания кредитных и страховых услуг там, где возможности коммерческого сектора недостаточны.

Белорусское предприятие, которое рискнет сегодня принять участие в крупном зарубежном тендере, почти наверняка обречено на поражение. Даже если предложит вполне качественный товар по умеренной цене. Потому что в лучшем положении всегда окажутся производители, обеспеченные поддержкой эксимбанка своей страны.

Добавлю, что экспортно-импортные банки намного более эффективны и в поддержке малого и среднего бизнеса, нежели обычные комбанки. Это очень важный момент. К примеру, экспорт Германии обеспечивают не только такие гиганты, как Volkswagen, Audi и Mercedes, но и небольшие и средние компании. Поэтому и в Германии, и в США, и в других успешных странах-экспортерах продвижению малых и средних компаний на внешних рынках оказывается очень серьезная поддержка. И это направление обычно поручается отдельному подразделению экспортного кредитного агентства.

– Если в Беларуси будет принято решение о создании эксимбанка, что, на ваш взгляд, важно учесть?

– Я бы посоветовала обратить внимание на опыт Китая и Южной Кореи. Когда в этих странах создавались экспортно-импортные банки, в них набирали не многоопытных работников коммерческих банков, а молодых специалистов, получивших хорошее образование на Западе (международные финансы требуют специальной подготовки и высокой квалификации). Также следует творчески переосмыслить список возможностей того же Эксимбанка Китая, среди которых предоставление средне- и долгосрочных кредитов зарубежным покупателям китайской продукции, технологий и услуг; выделение кредитов китайским производителям механического и электронного оборудования, высокотехнологичных товаров и услуг; услуги торгового финансирования (аккредитивы, банковские гарантии, форфейтинг, факторинг и т. д.); льготные кредиты зарубежным правительствам под закупку китайского оборудования, товаров и услуг и др. Все это, в совокупности с поддержкой Китайской корпорации страхования экспорта и кредитов, позволяет компаниям КНР проводить агрессивную экспансию на внешних рынках, а стране в целом – постоянно наращивать ВВП, положительное сальдо торгового баланса и ЗВР.

– Когда, по вашему мнению, в Беларуси может быть создан эксимбанк?

– Я могу судить по своему общению со специалистами Министерства экономики: понимание, что такой банк стране необходим, во властных коридорах уже есть. В каком-то смысле, появился и первый практический опыт: за последние два года экспортеры белорусской техники получили от российского Сбербанка свыше $600 млн по схеме, аналогичной схеме работы эксимбанков. К слову, на днях Министерство финансов РБ еще на год продлило со Сбербанком РФ соглашение о льготном кредитовании поставок белорусских товаров в Россию. И это хорошо. Но, наверное, пора задуматься о создании отечественного финансового «ледокола» для экспорта.

Автор: Юрий Смирнов

Источник:  BEL.BIZ

Эксперт: Cредняя зарплата в Беларуси должна быть $1500, и она реальна в ближайшем будущем

Власти обещают постепенно поднимать заработную плату, с тем чтобы снова довести средние доходы белорусов до $500. Однако многие экономисты убеждены, что рост зарплат не должен опережать рост производительности труда, иначе опять будет инфляция и девальвация. Неужели за год мы станем работать в полтора-два раза производительней, чем сейчас? Или нам все же нужно готовиться к очередному скачку цен, как и минувшим летом, не на проценты, а в разы?

Своим мнением с газетой «Вечерний Брест» поделился доктор экономических наук профессор Александр Черновалов. «Если внимательно посмотреть на структуру доходов населения, то она выглядит странновато. Средняя зарплата у нас порядка $300 в месяц, но прожить на эти деньги практически невозможно. Во всем мире зарплата составляет лишь часть доходов семьи. И Беларусь в этом плане не исключение. Другое дело, что у нас зачастую дополнительные доходы являются скрытыми. Незарегистрированные автосервисы, ремонт мебели, всякого рода подработки, поездки в Россию на заработки и т. д. — это то, что приносит людям доход, но никак не отражается на статистике», — отмечает он.

«Сегодня заработная плата в Беларуси в среднем должна быть на уровне $1500, — подчеркивает Черновалов. — Это не я говорю, а известный американский экономист Марковиц, автор так называемой теории инвестиционного портфеля — ее суть в том, что для обеспечения устойчивой работы всей экономики у представителей среднего класса должна быть возможность иметь нормальное жилье, не самый дорогой, но новый автомобиль, выучить детей, откладывать резерв в ценные бумаги, к 50 годам рассчитаться по всем кредитам и отложить себе на пенсию. Ни за $300, ни даже за $500 это сделать невозможно. Значит, нужно подтягиваться выше».

Что для этого необходимо? По мнению экономиста, прежде всего это открытая экономика и законодательство, стимулирующее инновации. «Рассматривать производительность труда как один из факторов роста доходов, с моей точки зрения, неправильно. Это критерий, который использовался в индустриальной, чаще всего в командной экономике. Сегодня мы говорим о постиндустриальной экономике, пытаемся выстраивать рыночные отношения. В рыночной экономике невозможно все контролировать, в том числе доходы населения. Но если дать рынку стабильно развиваться, это может поспособствовать выходу на более высокий уровень в оплате труда», — заметил эксперт.

Он подчеркнул, что в Беларуси почти не развит банковский сектор, рынок страховых услуг, совсем не развит рынок ценных бумаг и многое из того, что создает условия для нормального развития бизнеса. «Это очень большие резервы, которые надо использовать. Да, я утверждаю, что средняя зарплата в $1500 реальна в обозримом будущем. Но для этого необходимо, чтобы в стране функционировало не 3000 предприятий, а как минимум 100 000. При этом правительство должно отказаться от прежних, командных методов управления», — заявил Черновалов.

В противном случае, считает экономист, рост производительности труда без инноваций будет приводить лишь к росту цен, что в Беларуси сейчас и наблюдается. «При нынешней модели управления экономикой это неизбежно. Те цифры, которые ежедневно озвучиваются с экранов телевизоров (рост ВВП и т. д.) ничего общего с реальной экономикой не имеют. Потому что при нынешней модели чем больше мы производим, тем быстрее растут цены. Выйти из этого замкнутого круга можно при помощи инноваций, причем не только в производстве, но и в маркетинге, в управлении экономическими процессами. Через эти механизмы мы сумеем добиться реального, а не бутафорского повышения доходов населения», — считает Александр Черновалов.

Источник: Вечерний Брест

Сальников: Как слезть с газовой трубы

Беларусь может снизить потребление природного газа в два-три раза. Такое мнение высказал в интервью BEL.BIZ научный директор Белорусского экономического исследовательско-образовательного центра BEROC (Киев) Михайло Сальников.

– Как вы оцениваете уровень энергобезопасности Беларуси?

– Первое, что бросается в глаза с точки зрения экономики – слабая диверсификация источников и видов используемой энергии. Тот же природный газ многие европейские страны получают не только из России, но и с месторождений Северного моря и Северной Африки. Разумеется, такой микс надежнее единственного источника, которым пользуется Беларусь. Другой важный показатель – энергоэффективность экономики. Тут Беларусь, по сравнению с ближайшими соседями, Россией и Украиной, выглядит относительно неплохо – но, в сравнении со странами Западной Европы, тратит в 3–5 раз больше энергии на производство каждого доллара ВВП. Попутно замечу, что рост энергоэффективности – это один из наиболее эффективных на сегодняшний день способов стимулировать экономический рост в Беларуси...

Недавняя продажа «Белтрансгаза» снизила транзитный потенциал РБ. Но геополитическое значение «трубы» все равно ослаблялось с появлением «Северного потока» (а, в перспективе, и «Южного»). Однако есть и плюс: «Газпром» теперь не сможет выставлять белорусским пользователям заоблачные тарифы на газ, поскольку будет кровно заинтересован в наполнении трубопроводной системы.

Тема энергобезопасности также связана с социальными и экологическими аспектами. Так, строительство Островецкой АЭС, с одной стороны, вызовет рост занятости в регионе, а с другой – породит проблему захоронения ядерных отходов (при том, что производство энергии в РБ и сегодня нельзя назвать «чистым» даже по сравнению со странами Балтии). Впрочем, я не склонен демонизировать атомную энергетику. Многие говорят о трагедиях Чернобыля и Фукусимы. С другой стороны, и у альтернативной энергетики есть свои неприятные побочные эффекты, пусть и не столь разрушительные – затопление территорий в районах ГЭС, массовая гибель птиц из-за поставленных на путях их миграции ветровых электростанций и т.д. Одним словом, энергобезопасность – это комплексный феномен. Анализ комплекса возможностей и угроз, связанных с производством, потреблением и транспортом энергии, показывает: Беларусь, прежде всего, нуждается в снижении энергоинтенсивности экономики, ослаблении зависимости от природного газа, уменьшении давления на окружающую среду. Каждая из этих задач имеет десятки подпунктов: комплексные проблемы требуют комплексных решений.

– Часто говорят о необходимости диверсификации поставок энергоносителей. Но где Беларусь найдет реальную альтернативу российскому газу?

– Наш главный вызов – вовсе не диверсификация поставщиков газа, а резкое сокращение его потребления. Да, в будущем Беларусь сможет использовать в качестве альтернативы сжиженный газ из терминала в Клайпеде, несмотря на временный отказ белорусской стороны участвовать в его сооружении, а также сланцевый газ, запасы которого обнаружены в Польше и Украине. Но перед страной, на самом деле, стоит совершенно другой выбор: продолжать делать ставку на газ – либо снизить его потребление, по крайней мере, в два-три раза.

– Каким образом этого можно добиться?

– Если перевести все энергоресурсы в нефтяной эквивалент, мы увидим, что белорусская экономика ежегодно потребляет 28,1 млн условных тонн нефти. Из них 17,7 млн тонн – или около 60% всей энергии – за счет природного газа. При этом 73% газа – или 14,2 млн тонн эквивалента нефти – расходуется на производство электрической и тепловой энергии (доля газа в их производстве составляет 91%, а на мазут и древесину, в том числе и древесную щепу, к сожалению, приходится всего лишь 5%). Может ли страна потреблять меньше газа? Ответ – может. Во-первых, за счет уменьшения потерь при транспортировке энергии и перехода к локальному производству тепловой энергии – по месту ее потребления. Во-вторых, благодаря внедрению технологий устойчивой архитектуры.

– Это относительно малоизвестный термин...

– Что такое устойчивая архитектура, легко объяснить, используя несколько примеров. Первую зиму в новой квартире лет семь назад мы с семьей мерзли – хотя батареи были включены на полную мощность. Все изменилось, когда мы поставили металлопластиковые окна и утеплили балкон: следующей зимой в квартире было так жарко, что батареи пришлось укутывать в теплоизоляцию, чтоб сбить температуру в квартире хотя бы до 23 градусов... По грубым оценкам, только благодаря установке металлопластиковых окон и качественной изоляции домов по всей стране Беларусь сможет сократить потребление газа на производство электричества и тепла с 14,2 млн тонн условного топлива до 12 или даже 11 млн тонн.

Второй пример. Сельские жители хорошо знают: дом должен выходить окнами на южную сторону, а на северной стороне – желательно обойтись без окон. Почему-то это простое правило совершенно игнорируется при проектировании белорусской городской застройки – хотя в европейском градостроительстве этот фактор давно учитывается.

Третий пример. Много ли вы встречали в белорусских деревнях домов с плоскими крышами? Да, многовековой опыт говорит сельчанам: плоская крыша быстрее протекает и рискует обвалиться под тяжестью снега. Но сегодня это – ложный стереотип. Современные кровельные материалы надежно защищают дом и при плоской крыше. Попутно мы получаем двойную экономию материалов (по сравнению с наклонной крышей), большую устойчивость к шквальным ветрам, даровую снежную теплоизоляцию в зимнее время, а также возможность не только разместить на плоской крыше солнечные батареи и солнечные коллекторы, но и легко регулировать их наклон перпендикулярно по отношению к потоку солнечного света (это дает в любой сезон максимум солнечной энергии). В Скандинавии уже около половины домов стоят с плоскими крышам, а на многих домах стоят солнечные батареи и коллекторы. А ведь в Швеции и Финляндии – гораздо холоднее, чем в Беларуси.

Кстати, отсутствие в Беларуси достаточного количества солнечной энергии – ошибочный стереотип. Я буквально две недели назад был в городке Кингстон-на-Темзе под Лондоном. По дороге из аэропорта разглядывал старые викторианские дома, которым по сто лет и больше: на каждом пятом стояло несколько солнечных панелей. И сейчас мы говорим про страну, которую называют туманным Альбионом. В Беларуси же, в летний период при помощи солнечных коллекторов возможно полностью обеспечить потребность дома в горячей воде, а солнечные батареи без труда обеспечат домохозяйство необходимым количеством электроэнергии (при этом крайне желательна была бы возможность продавать избыточную электроэнергию в сеть и зарабатывать на этом дополнительные деньги). Зимой, разумеется, одного солнца недостаточно, но тут уже можно обратиться и к традиционным источникам энергии.

Четвертый пример – использование в домах, по примеру Западной Европы, так называемых тепловых насосов. Тепловой насос – работает по принципу, схожему с холодильником. Точнее было бы даже сказать, что современный холодильник – это один из видов теплового насоса. Холодильник забирает тепло у охлажденного воздуха в камере и передает тепло на нагретый конденсатор. Бытовые тепловые насосы отбирают тепло подземных вод и передают его системе отопления дома, нагревая воду в батареях и душевой до 50–60 градусов. Естественно, это не «вечный двигатель»: тепловой насос работает от электроэнергии, но весьма эффективно: приложив 1 киловатт электрической энергии, получаем 3–4 киловатта тепловой. Кстати, использование теплового насоса для нужд нагрева воды не ново – еще в СССР существовали экспериментальные хозяйства, в которых тепло, вырабатываемое промышленными холодильниками, шло на нагрев бассейнов, а избыточное тепло от охлаждения парного молока на молокозаводах использовалось для предварительного нагрева воды в системах отопления.

Если применить все вышеперечисленные технологии в комплексе, потребность Беларуси в природном газе при производстве электроэнергии и тепла может снизиться до 8–9 млн тонн условного топлива, или на 30–40%. В этом случае, когда будет запущена Островецкая АЭС – страна сможет вообще свести потребление газа к минимуму.

– Что уже делается в Беларуси в области устойчивой архитектуры?

– Пока – только первые робкие проекты, в основном, по инициативе частных компаний. Например, в области производства кирпичей и блоков из глиносоломенной смеси. Оппоненты иронизируют над «домами из соломы», на самом же деле этот стройматериал – прекрасный теплоизолятор. Но, чтобы таких проектов стало больше, свое веское слово должно сказать государство. Причем ему следует стимулировать не столько производителей, сколько – потребителей. Например, в Швеции буквально в каждом частном доме сегодня стоят тепловые насосы, несмотря на их немалую стоимость – 12–15 тысяч евро. В зависимости от региона страны, до 70%-80% цены насоса субсидирует государство. Гражданам остается вложить только 2–5 тысяч евро, чтобы получить постоянную экономию на производстве тепла для своего дома. В прибыли остается и государство, избавляясь от необходимости инвестировать в строительство новых теплоэлектростанций и АЭС. Кстати, недавно в Украине было открыто собственное производство тепловых насосов (пока – из западных комплектующих), цену которых удалось снизить до $10 тысяч. Очевидно, что эта, более низкая, чем в Европе, цена для рядового белоруса все же высока. Но ведь покупателей может поддержать субсидиями государство. Думаю, в этом случае большинство домовладельцев точно бы взялись за калькуляторы, чтобы подсчитать ту выгоду, которую получат от энергосбережения они лично.

Автор: Юрий Смирнов

Источник: BEL.BIZ

Ученые предложили критерии, когда производства не должны выноситься из страны в рамках аутсорсинга и офшоринга

Американские ученые-экономисты утверждают, что США нуждаются в промышленных предприятиях, прогрессивных и инновационных.

Несмотря на то, что вынесение производства в страны с невысокими издержками набирает все большие обороты, для инновационных производств такая практика не всегда является приемлемой.

«Новое открытие Америки» – общая тема мартовского выпуска Harvard Business Review. В период, когда США, как и другие страны, постепенно оправляется от последствий мирового финансового кризиса, эксперты задумываются о структуре американской экономики.

В статье «Нужна ли Америке промышленность?» («Does America Really Need Manufacturing?») подчеркивается, что в последнее время американские компании базируют решение о размещении производственных мощностей исключительно на анализе финансовой составляющей, не учитывая инновационного потенциала тех или иных местоположений, – и, как следствие, все чаще прибегают к аутсорсингу и офшорингу (перемещают производство в Китай, Индию, Мексику). В результате, в то время как США сохраняют на мировом рынке ведущие позиции в области станкостроения, оптики и других отраслей, их положение в области биотехнологий, авиастроения, медицинского приборостроения пошатнулось. Причина состоит в сложности определения того, насколько важным является тесное взаимодействие производства и НИОКР.

Авторы статьи предлагают при принятии решения о размещении заводов и фабрик брать во внимание возможность производства и НИОКР  функционировать независимо друг от друга, а также уровень развития технологий в данной области. В случае, если разработчикам необходимо досконально знать технологию производства, если инновационный продукт неразрывно связан с инновационным процессом, если изучение технологического процесса является сложным, производство должно располагаться в непосредственной близости от исследовательского центра и не может быть вынесено за пределы страны. Аналогичное решение следует принять и в случае, если технология является новой, а для процесса производства еще не существует установившейся практики. В соответствии с этими двумя параметрами все инновационные производства можно разделить на четыре категории:

1. разработка продукта (примером могут служить полупроводники, технология производства которых устоялась, причем новые модификации можно создавать без изменения процессов);
2. разработка процесса (при производстве плат необходимы технологические усовершенствования, но не требуется активного взаимодействия производства и НИОКР);
3. инновации, встроенные в процесс (в индустрии высокой моды мельчайшие детали процесса значительно влияют на результат);
4. инновации, приводимые в действие процессом (ярчайший пример – биотехнологии, где процесс создания нового продукта неразрывно связан с процессом его производства).

Авторы статьи подчеркивают, что производства, входящие в последние две группы, необходимо размещать внутри страны, вблизи исследовательских лабораторий, и предлагают руководителям компаний не забывать о конкурентных преимуществах, создаваемых тесной взаимосвязью производства и НИОКР. Защищая концепцию «инсорсинга» для соответствующих производств, авторы предлагают правительству США уделить еще больше внимания созданию благоприятных условий для развития высокотехнологичных производств внутри страны.

Автор: Мария Дворецкая

Источник: ЭКОНОМИКА.BY

Что будет с белорусской экономикой

События в экономике США, Европы, России неизбежно отражаются на нашей стране. Даже несмотря на то, что в вертикальной иерархии мировой экономики Беларусь, вместе с другими малыми странами, находится в самом основании пирамиды. Авторы комплексного экономического сценария развития событий в США, ЕС, России и Беларуси продолжают отвечать на вопросы BEL.BIZ.

– В чем вы видите экономическую суть процессов, происходящих сейчас внутри Беларуси?

Валентин Горошко, риск-менеджер, аналитик срочного рынка, аспирант кафедры экономической кибернетики БГЭУ:

– В 2011 году произошла коррекция экономики через девальвационный механизм. Импорт потребительских и инвестиционных товаров резко сократился в пользу более дешевых. Девальвационный эффект позволил если не расширить экспорт по всем статьям, то, по крайней мере, предотвратил дальнейшее падение. Однако комплексный анализ позволяет с уверенностью утверждать, что негатив от коррекции торгового баланса – слишком велик и, скорее всего, не будет компенсирован даже в среднесрочной перспективе. Действительно, по параметрам внешнеторгового баланса экономика Беларуси приблизилась к концу 2007 – началу 2008 года. Дефицит торгового баланса в 2011 году составил 9,2% от ВВП против 10% в 2007 году, а сальдо на конец года снизилось до $5 млрд (против $4,5 млрд в 2007-м). Но какой ценой? Внешний долг достиг 60% от ВВП (против 28% в 2007-м), а размер выплат по долгу составил $5,4 млрд (против $4 млрд в 2007-м). Сокращение ВВП ухудшило нагрузку на экономику по обслуживанию долга до исторического максимума в 11,5%. Ставка базового процента в экономике выросла в четыре раза, темпы инфляции – в девять раз.

Игорь Чеботарев, проект-менеджер, аналитик фондового рынка, бизнес-тренер по ситуационному моделированию:

– А заработная плата, по отношению к торговому сальдо и ВВП, «откатилась» еще на целый год назад и составила в долларовом эквиваленте $280–300. Это почти втрое меньше средней зарплаты по России, что уже привело к резкому оттоку рабочей силы в РФ. С одной стороны, это снимает социальную напряженность и обеспечивает приток валюты в страну. Однако долгосрочные последствия такой политики хорошо видны по крупным городам Прибалтики: отсутствие творческого потенциала в бизнесе, стагнация рынка жилья, отток молодого трудоспособного населения.

В.Г.: И еще один важный параметр системы: снижение диверсификации рынков сбыта. 40–45% экспорта Беларуси составляют нефтепродукты, калийные удобрения и черные металлы (за январь-октябрь 2011 года – 42,6% от общего объема экспорта). Что это означает в условиях безальтернативной интеграции с РФ? Россия становится не только главным потребителем белорусского экспорта, но и «внешним управляющим», поскольку устанавливает отпускные цены для Беларуси на нефть и нефтепродукты, которые регулируют уровень рентабельности экспорта нефтепродуктов. К примеру, за январь-октябрь 2011 года средняя закупочная цена нефти составила $465, нефтепродуктов – $614. При этом экспорт нефтепродуктов из Беларуси осуществлялся по цене в $805, что делало убыточным работу ключевой отрасли-экспортера. Если еще добавить регулирование цены на газ, то можно однозначно утверждать: в 2012 году Беларусь является независимым и суверенным государством только де-юре, а де-факто переходит в полную экономическую зависимость от России. Белорусский рубль превращается в производную от российского рубля, причем с отрицательной составляющей. Ведь для обеспечения конкурентоспособности экспорта рубль должен всегда отставать по темпам своего укрепления в периоды экономического благополучия РФ и должен значительно сильнее девальвироваться в периоды экономического спада в РФ. Для этого у правительства остался последний рычаг – эмиссионный.

– Каков наиболее вероятный сценарий развития событий в РБ в 2012 году?

В.Г.: Если регуляторы США и ЕС выберут стратегию эмиссии, то большая часть 2012 года пройдет в рамках растущих мировых цен на основные сырьевые товары, особенно на энергоносители. Это существенно расширит доходы РФ и увеличит масштаб номинального импорта. Часть этого импорта – потенциал Беларуси в рамках Таможенного союза и ЕЭП. Если наши предприятия смогут переориентироваться на российский рынок, если им удастся добиться успехов в маркетинге и гибкости в ценах – то поступление валюты может значительно возрасти и оказать сильное стабилизирующее воздействие на всю экономическую систему РБ. Внешнеторговое сальдо существенно улучшится. Наполнение бюджета и устойчивый приток валюты позволят обслуживать долг и удерживать курс от сильных изменений, но высокая инфляция, усиленная «догоняющим» приростом зарплат перманентно создаст конвертационный навес, и курс продолжит мягко девальвировать. По причине высокой инфляции уровень процентной ставки сохранится высоким, хотя и снизится во втором полугодии.

И.Ч.: Продолжится приватизация, что даст дополнительный ресурс в бюджет. Через механизм льготного кредитования эти средства будут направлены на наиболее приоритетные программы: в принципе у правительства будет достаточно ресурса, чтобы и курс поддерживать, и сглаживать остроту социальных проблем. Но, скорее всего, акцент будет смещен в сторону мягкой девальвации, поскольку поддержка экспорта будет более важным приоритетом.

И.Ч.: Нужно максимально ориентироваться на рынок РФ, готовиться к серьезной конкурентной борьбе, которая многим нашим предприятиям пока известна только по учебникам. Нужно наращивать маркетинговые отделы, привлекать маркетологов-аналитиков для разработки стратегии работы в регионах РФ и Казахстана. Возможен и второй путь – предпродажная подготовка в расчете на скорое мягкое поглощение российскими конкурентами.

В.Г.: В любом случае мы рекомендуем внимательно следить за ситуацией в ходе посевной компании. Целая отрасль будет нуждаться в серьезных инвестициях (по нашим оценкам – более миллиарда долларов), что при ставках в 35–40% выглядит маловероятным. Согласитесь, тяжело представить, что колхоз будет брать кредит под такие проценты. Поэтому, в апреле, скорее всего, нас ожидает критический момент – ставку придется снижать. Но до каких пределов? Ведь, с другой стороны, за снижением ставки пристально следит население, разместившее под 40% годовых свои капиталы на депозитах. Где тот психологический рубеж, после которого население массово начнет изымать рублевые вклады с депозитов и вновь, «от греха подальше» переводить их в валюту? Готово ли новое руководство Национального банка к отражению очередной атаки на платежный баланс? Либо приоритет будет отдан сохранности валютных резервов, и курс будет определяться только рынком? Предсказать действия регулятора сегодня невозможно, но готовиться к различным вариантам этих действий – необходимо.

– В вашем прогнозе учтены и менее вероятные сценарии развития событий в мире. Однако к ним тоже нужно готовиться!

В.Г.: В мире возможен негативный сценарий, если один из регионов США или ЕС попытается отказаться от эмиссии или оттянуть ее на максимально дальний срок. Либо – в случае неконтролируемого коллапса в ЕС или США через обрушение одного из системообразующих финансовых институтов по аналогии с 2008 годом. Для РФ это повлечет снижение доходов от экспорта энергоносителей, для Беларуси – резкое снижение импорта. Эмиссионное решение социальных проблем и активная приватизация позволят правительству некоторое время контролировать ситуацию, но отток трудового ресурса приобретет катастрофические масштабы. Курс будет девальвировать все возрастающими темпами. В экономике начнет развиваться самоподдерживающаяся спираль рецессии: обслуживание долга станет усугубляющим фактором. Внешняя торговля будет улучшаться, но падение ВВП будет слишком стремительным. В этих условиях активы нефтеперерабатывающего и калийного секторов станут главной мишенью для российского капитала.

Автор: Юрий Смирнов

Источник:  BEL.BIZ

Эксперт: Сейчас начнут всплывать проблемные сектора экономики

Беларусь урегулировала основные проблемы в финансовом секторе, а вот говорить о том, что преодолены все трудности в экономике пока еще рано, сказал Инфобанку Валерий Полховский, старший аналитик группы компаний FOREX CLUB в Беларуси.

По словам аналитика, валютный рынок стабилизирован, берется под контроль инфляция. "Не может быть такого, чтобы в Беларуси проводили жесткую денежно-кредитную политику, а реальный сектор при этом чувствовал себя уверенно и процветал. Это несовместимые вещи, - отметил эксперт. – Падение экономической активности – прямое следствие удорожания кредитных ресурсов".

Однако сейчас приоритетным направлением остается сохранение финансовой и макроэкономической стабильности, считает аналитик. После достижения этой цели было бы целесообразно начать проводить структурные реформы, менять условия хозяйствования, налогово-бюджетную политику. Сейчас всплывут проблемные сектора и станет видно на что способна экономика без искусственных стимулов. Их проблемы можно будет попробовать решать адресно. Если этой цели достичь, то это позволит повысить экономическую эффективность и конкурентоспособность всей экономики.

"С другой стороны, конечно, сейчас важно бы и повышать доходы населения, иначе не удастся сократить отток рабочей силы, - сказал В.Полховский. - С учетом реального падения доходов населения в 2011 году, неудивительно, что работники едут в Россию. Мы ведь имеем в рамках ЕЭП свободное движение рабочей силы и капитала.

Однако одно дело, когда человек едет за границу поработать и пересидеть кризис, а другое – когда он там может осесть, эмигрировать. Если допустить второй сценарий, то тогда серьезно вырастет социальная нагрузка на одного работающего в Беларуси и правительству придется решать проблемы совсем другого уровня. Но тут опять, рост доходов должен сопровождаться повышением производительности труда. Поэтому ты мы и можем сейчас говорить только, что ряд финансовых трудностей преодолен, а вот над решением экономических проблем еще придется серьезно поработать".

Источник: InfoBank.by

Почему белорусы не отказываются от пенсии

В Беларуси разрабатывается общая концепция развития пенсионной системы. Ранний выход на пенсию и маленький ее размер остаются белорусской реальностью. Да и моделям других стран Таможенного союза белорусская система не соответствует.

Министр труда и социальной защиты Марианна Щеткина, выступая на заседании коллегии ведомства, сообщила, что в Беларуси в концепции развития пенсионной системы речь идет о создании более привлекательных условий для лиц, отложивших назначение пенсии по возрасту на более поздний срок либо продолживших работу после назначения пенсии, отказавшись от ее получения.

– Такой подход позволит в период продолжения трудовой деятельности автоматически увеличивать размер пенсии. Решение это будет принимать сам человек, – отмечает министр труда.

В Беларуси уже действует схема, при которой в случае если при достижении пенсионного возраста человек не выходит на пенсию и продолжает работать, то за каждые два месяца работы к его будущей пенсии добавляется 1% от установленного ранее стажа. Например, если человек отказывается от пенсии на год — его пенсия увеличивается на 6%. Правда, белорусы в большинстве своем от пенсии не отказываются.

Пенсионеров становится все больше, а работающих меньше

На 1 января 2012 года в стране насчитывалось 2 млн. 486,9 тыс. получателей различных видов пенсий в органах по труду, занятости и соцзащите. Это на 18 тысяч человек больше, чем год назад.

По прогнозам, в Беларуси демографическая нагрузка на трудоспособное население к 2030

году возрастет на 30%. В настоящее время на 100 человек в трудоспособном возрасте (их в стране насчитывается 5,8 млн.) приходится 63 человека в возрасте старше трудоспособного.

Ситуация осложняется тем, что согласно исследованию «Влияние миграционных потоков на социально-экономические показатели страны: опыт Беларуси», проведенному по заказу Белорусского института стратегических исследований,  Беларусь активно покидает квалифицированная рабочая сила. С одной стороны благодаря этому в страну поступает ежегодно порядка 1,3 млрд. долларов от мигрантов за рубежом, с другой – Фонд соцзащиты недополучает средств.

Низкая рождаемость не дает оснований надеяться, что ситуация изменится в скором времени.

– Резкий рост численности населения старших возрастов потребует значительного увеличения расходов на пенсионное обеспечение, организацию специальной социальной помощи, – считает Марианна Щеткина.

При увеличении количества пенсионеров запас прочности Фонда социальной защиты населения снизился: если на 1 января 2011 года за счет остатков средств можно было обеспечивать выплату пенсий за пять месяцев, то сейчас – менее чем за четыре. Остатки средств на 1 января 2012 года составили 9 трлн. 51,3 млрд. рублей (или 375,7% к месячной потребности на финансирование выплат пенсий в январе).

Размеры пенсий должны падать

Экономист Леонид Злотников считает основной проблемой пенсионной системы увеличение нагрузки на работоспособное население. Демографическая яма – это уже реальность. Количество пенсионеров, приходящееся на одного работающего увеличивается вкупе с уменьшением работников. И на эту негативную тенденцию трудно влиять.

– В исследовании Всемирного банка отмечается, что Фонд социальной защиты претерпит дефицит средств уже в 2014 году. Это может означать сложности с выплатой пенсий и социальных пособий на детей. По нашим расчетам, в случае если останется тот же пенсионный тариф, та же система возмещения, подразумевающая, что зарплата должна составлять 40% от пенсии, Фонд попадает в состояние дефицита. Выдержать существующие размеры пенсий при старой пенсионной системе никак невозможно, они должны падать, – считает эксперт.

Ранний выход на пенсию и ее размер, позволяющий пенсионерам сводить концы с концами – своего рода фетиш белорусских властей.

Например, на пресс-конференции 23 декабря президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что пенсионный возраст увеличивать в стране не планируется.

— Но если будет чуть-чуть пониже пенсия, чем у соседей, не обижайтесь. У нас сегодня пенсия, я считаю, невысокая, и это заставляет наших людей, уходя на пенсию, работать по 5-7 лет. Много было предложений — давайте ограничим участие пенсионеров в общественно полезном труде. Я говорил категорически «нет». Давайте ограничим им пенсии, если они работают. Но они же заработали эту пенсию, и она невысокая, – сказал глава государства и пообещал предупредить, когда «вопрос о повышении пенсионного возраста станет ребром».

Тем временем экономист Злотников подчеркивает, что среди ряда проблем можно отметить и несоответствие белорусской системы моделям стран-союзниц Таможенного союза. Например, в Казахстане взносы в Фонд социальной защиты составляют только 10%, а в Беларуси 34%.

– Это влияет на конкурентоспособность наших предприятий, – отмечает эксперт.

Как повлияют на состояние Фонда социальной защиты планы по дальнейшему увеличению номинальной зарплаты в стране? В прошлом году власти поддерживали определенный размер пенсий и зарплат. Вопрос, хватит ли ресурсов на этот год, остается открытым.

– В Беларуси не стоит привязывать доходы населения к доллару, следует рассматривать размеры зарплат и пенсий в белорусской ценовой реальности, – считает Леонид Злотников. – В самих США за последние три года инфляция доллара составила 10%. Таким образом, ориентироваться на доллар не стоит. Необходимо пересчитывать доходы с учетом нашего индекса цен.

По информации Белстата, реальный размер назначенных пенсий, рассчитанных с учетом изменения индекса потребительских цен на товары и услуги, в декабре 2011 года по сравнению с декабрем 2010-го уменьшился на 22,9%. Средний размер пенсий по возрасту составил 973,7 тыс. рублей, по инвалидности — 871,7 тыс. рублей, по случаю потери кормильца — 633,9 тыс. рублей, социальных пенсий — 530,8 тыс. рублей.

Автор: Виктор Листопадов

Источник: Завтра твоей страны

Чем обернется погоня за зарплатой в 500 долларов

В Беларуси произошло ощутимое снижение курсов некоторых иностранных валют по отношению к белорусскому рублю. Так, по итогам торгов 8 февраля на единой сессии в ОАО «Белорусская валютно-фондовая биржа» курс доллара США снизился сразу на 140 белорусских и составил 8290 рублей за доллар. Когда доллар будет укрепляться, рубль – дешеветь, и что мешает правительству угнаться за 500-долларовой зарплатой?

К концу года за доллар будут давать 10 тысяч рублей

Колебания белорусского рынка не отражают экономическую жизнь страны в краткосрочной перспективе – это мнение экономиста Михаила Залесского.

-- Количество и продавцов, и покупателей валюты на белорусском рынке весьма мало. У нас фактически один авторитарный продавец – это Национальный банк, и покупатели, которые находятся на коротком поводке у власти и зависят от административных факторов. Так что одноразовые колебания ни о чем не говорят: завтра курс может вырасти или обвалиться на 300 рублей с тем же успехом.

В один день больше подали заявок на покупку валюты, в другой день меньше -- так объясняет колебания бывший председатель Национального банка Станислав Богданкевич, добавляя, что когда подадут заявки на погашение внешней задолженности, доллар будет укрепляться, а рубль – дешеветь.

-- Я полагаю: к концу этого года курс будет колебаться около 10 тысяч белорусских рублей за доллар, -- прогнозирует эксперт. – Если идет нормальная внешняя торговля, то основные колебания наступают тогда, когда нужно погашать внешнюю задолженность банкам, предприятиям, государству, Минфину, Нацбанку… Надо будет платить пошлины за нефтепродукты в бюджет России несколько сотен тысяч, может появиться еще одна заявка на покупку валюты, и ее курс вырастет.

В Беларуси нужно делать то же, что в Бангладеш, Пакистане, Индии

Тем временем представители правительства и Национального банка заговорили о том, что к концу этого года средняя зарплата в Беларуси может и должна составить 500 долларов (то есть, исходя из прогнозов экс-главы Нацбанка, 5 млн. рублей). Пятисотдолларовая зарплата -- это популистские и непросчитанные заявления, не сомневается Станислав Богданкевич.

-- Лучше бы наше правительство поставило задачу стабилизировать цены, получить инфляцию не более 3-5%, а не 19-22%, как это запланировано. Тогда процентные ставки были бы не 43%, а 8% для экономики, и кредиты могли бы быть выданы для технологического перевооружения крупной промышленности. Тогда можно повысить зарплату, сократив численность занятых и увеличив производительность, - считает эксперт, но не видит реальных шагов в этом направлении.

Что нужно срочно делать, так это, по мнению эксперта, т ак это реализовать программу по повышению зарплаты в результате: а) технического и технологического перевооружения крупного производства; б) развития национальной экономики, то есть, малого и среднего бизнеса с высокооплачиваемыми рабочими местами; в) ликвидации низкоэффективных рабочих мест на убыточных низкорентабельных предприятиях путем их приватизации, реконструкции, продажи собственникам.

Но такой программы пока нет. Есть только заявления.

Министр экономики Беларуси Николай Снопков на заседании правительства 7 февраля заявил, что в Беларуси предполагается высвободить 280 тысяч работников до 2015 года. По словам Станислава Богданкевича, сокращенным работником в стране нашлось бы достойное применение, если бы были выполнены некоторые условия.

-- Если бы на 3-5 лет освободили малый и средний бизнес от налогообложения, от государственного вмешательства и контроля. Если бы государство осуществило программу микрофинансирования -- то есть, каждому человеку, который хочет завести свой бизнес, выделило бы беспроцентные ресурсы, может быть, даже из бюджета. Нужна целая программа, это то, что делается сейчас в Бангладеш, Пакистане, в некоторых штатах Индии, - отмечает эксперт. – Государство должно показать бизнесу, какие есть ниши, помочь ему заполнить эти ниши, и пускай сам бизнес этим занимается. Отдать ему неиспользуемое оборудование в лизинг с последующей передачей в собственность. Нужна системная комплексная программа выхода из кризиса.

Автор: Геннадий Косарев