Убедит ли Прокопович Лукашенко сменить экономический курс

Александр Лукашенко назначил себе нового помощника по экономическим вопросам. Вместо Сергея Ткачева, проработавшего на этой должности почти 11 лет, отныне главным консультантом руководителя Беларуси будет экс-председатель Национального банка Петр Прокопович. Чем вызвана эта кадровая перестановка и как она отразится на экономической политике государства, анализируют эксперты «Завтра твоей страны».

Политический обозреватель еженедельника «Белорусы и рынок» Павлюк Быковский отмечает, что с Сергеем Ткачевым связывали довольно серьезные ограничения в рыночных реформах, ему приписывали марксистские экономические взгляды.

-- Что касается Прокоповича, то тут речь идет не о том, каких экономических взглядов он придерживается. Скорее всего, Александру Лукашенко хочется иметь под рукой человека, которому он полностью доверяет. К тому же Прокопович весьма компетенный специалист, с ним можно обсуждать деятельность главы Национального банка, Министерства финансов. Сейчас такой консультант нужен Лукашенко. В Беларуси экономисты по-разному оценивают текущее положение дел, но никто не скрывает, что в 2013-2014 годах у Беларуси будут серьезные расходы по погашению внешней задолженности. Есть определенные сложности и с решением поставленных президентом задач по повышению зарплат. Для Лукашенко немаловажным является и то, что Прокопович знает, к каким экспертам и по какому вопросу можно обращаться, -- считает аналитик.

По мнению политолога Александра Федуты Сергея Ткачева «ушли» для того, чтобы чуть-чуть сгладить впечатления от недавней отставки вице-премьера Сергея Румаса.

-- Ни для кого не секрет, что Румас и Ткачев были антиподами. Румас – человек, абсолютно индифферентный к политике, но как профессиональный банкир придерживался определенных рыночных взглядов. Ткачев – это воплощение антирынка, - отмечает аналитик. – Сейчас, хочет этого власть или не хочет, ей все равно придется вести переговоры с международными финансовыми организациями. И пребывание у власти Ткачева в условиях, когда в правительстве нет человека, который стал бы двигателем каких-то рыночных идей, рыночных реформ, просто невозможно. Лукашенко соблюдает принцип противовеса: если в одном месте чего-то убудет, то в другом должно прибыть. В данном случае из правительства убрали главного рыночника, значит, меньше консерватизма должно стать в Администрации президента.

Александр Федута напоминает, что помощник президента – это ближайший консультант по тем или иным вопросам.

- Президент не обязан быть компетентен во всех сферах жизни. Рядом с ним должен находиться человек, который, по крайней мере, будет давать быструю экспертную оценку тем или иным документам, курировать написание конкретных тематических блоков для выступления главы государства. Ткачев, с его вопиющим антирыночным настроением, усиливал все то антирырочное, что и без того было в голове у нашего главы государства. Он вычищал какие-то робкие рыночные предложения, которые содержались документах, подготовленных правительством, а иногда и внутри самой администрации, - отмечает политолог. – Это увеличивало доверие к нему со стороны президента, но негативно влияло на белорусскую экономику.

Эксперт обращает внимание на принципиальное отличие между Ткачевым и Прокоповичем.

- Прокопович в отличие от Ткачева – человек, не имеющий своих экономических убеждений. Но он очень быстро обучаем. Он очень быстро усвоил некоторые начальные законы макроэкономики, когда работал первым вице-премьером. Став руководителем Нацбанка, он понял, что нельзя хватать печатный станок руками и нужно доверять профессионалам. Это отличает его от Ткачева, который, судя по всему, был убежден, что какую бумажку президент не подпишет – все хорошо. Лишь бы он подписал ту бумажку, которую подготовил сам Ткачев. Не факт, что сейчас власть станет делать меньше глупостей. Все несчастье в том, что от Прокоповича на самом деле зависит мало. Всё в стране зависит от одного человека, все это прекрасно понимают. Ткачев этим пользовался, подогревая антирыночные настроения Лукашенко, и тем самым усиливал собственное влияние. Прокопович этого делать не будет, и это уже плюс, - резюмирует Александр Федута.

Автор: Геннадий Косарев

Источник: Завтра твоей страны

Марголин: Не думаю, что правительство пойдет на отмену декларирования цен на топливо

Председатель концерна "Белнефтехим" Игорь Жилин заявил, что для выживания нефтехимической отрасли необходимо отменить декларирование цен и предоставить право организациям реализовывать продукцию на любых рынках, исходя из эффективности продаж. Отпустят ли цены на топливо в «свободное плавание»? Пойдет ли на это правительство? Об этом рассказывает экономист Лев МАРГОЛИН.

Заявление руководителем концерна было сделано во время заседания Президиума Совета министров, сообщает ej.by. Но на заседании говорили столько много, что данное заявление проскочило мимо ушей СМИ. Между тем, позиция концерна "Белнефтехим", которая начала активно лоббироваться в Совмине, может серьезно аукнуться не только для белорусского бизнеса, но и для каждого из жителей страны, пишет "Ежедневник".

Как заявил Игорь Жилин, для активизации инвестиционной деятельности и ускорения инновационного развития нефтехимического комплекса, который является энергоемким, необходимо в первую очередь решить вопрос установления конкурентоспособных в ЕЭП тарифов на топливно-энергетические ресурсы.

Кроме того, для белорусской нефтянки, считает Игорь Жилин, "необходимо отменить декларирование цен и предоставить право организациям реализовывать продукцию на любых рынках, исходя из эффективности продаж".

"В условиях диспаритета внутренних и внешних цен планы по выходу на среднеевропейский уровень производительности труда могут так и остаться планами", — заявил председатель концерна.

Напомним, что в настоящее время правительство жестко регулирует внутренние цены на продукты нефтепереработки, и в первую очередь это касается цен на топливо. "Белнефтехим" уже как-то пытался отпустить цены и вызвал серьезные протестные настроения в белорусском обществе и, как следствие, гнев главы государства. Александр Лукашенко заявил, что ничего не знал о ценовом беспределе концерна и в приказном порядке велел вернуть цены не прежний уровень.

Сейчас "Белнефтехим", похоже, подготавливает почву для новой попытки отпустить цены на внутреннем рынке, которые очень серьезно мешают нефтеперерабатывающим предприятиям нормально развиваться.

- В принципе, ничего невозможного нет, так что отмена декларирования цен может состояться, - считает экономист. – Но пойдет ли на это правительство? Это большой вопрос. Потому что это декларирование и единые цены на топливо внутри страны – это в какой-то степени подается властями, как социальное явление. Хотя до конца не понятно, что стоит за инициативой «Белнефтехима». Если есть серьезные моменты, то, возможно, правительство и пойдет на такой шаг. Нужно посмотреть на реакцию верховной власти.

- Если отменят декларирование цен на топливо, могут ли последние пойти вверх?

- Не думаю, что цены пойдут вверх, потому что, если говорить о ситуации внутри страны, то здесь они больше зависят от налогов и акцизов. Что касается положения дел за пределами страны, то там очень высокая конкуренция. Не те возможности, чтобы поднимать цены.

Автор: Александр Самусевич

Источник: Euramost.org

Эксперт: Быстрый рост доходов - угроза для валютного рынка

Перспективы валютного рынка Беларуси остаются довольно неважными, так как в стране быстро растет рублевая денежная масса, которая со временем может свести на нет все достижения внешней торговли, считает аналитик издания "Белорусы и рынок" Владимир Тарасов.

"Так, сумма наличных денег в обороте (денежный агрегат М0) увеличилась в июне на 14,8% по сравнению с маем и достигла на 1 июля Br9,49 трлн. В целом рублевая денежная масса М2*, включающая, кроме наличных, еще и депозиты физических и юридических лиц, в июне увеличилась на 8% по сравнению с маем и достигла Br54,53 трлн. По сравнению с началом года прирост рублевой денежной массы составил 30,6%. Это примерно в 3 раза выше темпов инфляции", - отмечает В. Тарасов.

"Переводные депозиты физических лиц в белорусских рублях в июне выросли на 32,9% (до Br7,58 трлн). Данные депозиты представляют собой в основном средства на счетах зарплатных банковских карточек. Увеличение объема этих средств показывает, что люди получили деньги, но не успели их потратить.

В то же время непереводные депозиты физических лиц в белорусских рублях выросли в июне всего на 0,5% - до Br13,92 трлн. Так как средняя ставка по таким депозитам находится в настоящее время на уровне около 2,5% в месяц, в реальном выражении население сократило свои рублевые депозиты примерно на 2%.

Это весьма неприятная тенденция, хотя, если Нацбанк не будет больше допускать резких ослаблений курса рубля по отношению к доллару, в течение нескольких месяцев ситуация может нормализоваться. Ведь доходность по рублевым депозитам по-прежнему существенно выше, чем по валютным.

В любом случае, если наращивание рублевой денежной массы в Беларуси продолжится столь же быстрыми темпами, как сейчас, то по итогам второй половины 2012 года Нацбанку уже придется говорить о снижении устойчивости на валютном рынке. Сейчас ситуация еще относительно благополучная, но негативные тенденции налицо", - заключает финансовый аналитик.

Источник: Белорусы и рынок

Для чего Нацбанк напечатал в июне 1,2 трлн рублей, и каковы могут быть последствия

Свежая статистика от Нацбанка снова взбудоражила умы граждан: рост наличных денег в обороте за месяц сразу на 15%, увеличение ЗВР в июне только на $291 млн, хотя получен транш Антикризисного фонда ЕврАзЭС на сумму $440 млн, к тому же постоянно говорится о положительном сальдо как внешней торговли, так и платежного баланса. Onliner.by ищет ответ на вопрос, что происходит, в беседе с директором Исследовательского центра ИПМ Александром Чубриком.

— Александр, почему, на Ваш взгляд, ЗВР Беларуси выросли за июнь всего на $291 млн, хотя предпосылок для более значительного роста хватало: это и транш кредита Антикризисного фонда ЕврАзЭС на $440 млн, и положительное сальдо внешней торговли, и превышение объема продажи валюты на внутреннем рынке над объемом покупки?

— Если вы обратите внимание на статистику Нацбанка /Бюллетень банковской статистики №6 — прим. Onliner.by/ в части «Депозиты, не включаемые в денежную базу и денежную массу», там есть строка «Депозиты банков в иностранной валюте». Грубо говоря, это показатель, который косвенно указывает на объем валютных свопов между банками и Нацбанком. На начало года объем таких депозитов составлял $3,97 млрд, а на данный момент — уже $2,87 млрд, то есть имеется снижение на $1,1 млрд. И в том числе за июнь снижение составило $552,1 млн.

Тем самым, было закрыто определенное количество этих валютных свопов, что и стало причиной несоотвествия озвученных вами цифр. Другими словами, я думаю, если сложить данную сумму, полученный транш кредита, итоговое сальдо платежного баланса, то примерно и получится увеличение резервов именно на $291 млн.

Напомним, что валютные свопы представляют собой сделки по обмену одной валюты на другую, разнесенные во времени. Так, в 2011 году Нацбанк обменял валюту коммерческих банков на белорусские рубли с обязательством провести обратную сделку, что в данный момент и наблюдается.

— О чем, по-Вашему, свидетельствует резкий рост наличных денег в обороте — на 1,22 трлн рублей, — который произошел в июне?

— На самом деле, если посмотреть на общий прирост денежной базы и на то, за счет чего он произошел, видно, что денежная база выросла на 4,45 трлн рублей. Она выросла главным образом за счет роста чистых иностранных активов Нацбанка — они увеличились за июнь на $542,5 млн. Фактически Нацбанк увеличил свои сбережения на счетах иностранных банков и на ту же сумму, как это обычно бывает, выпустил в обращение 4,26 трлн белорусских рублей.

Остается вопрос о том, как они «рассосались» по экономике. Если брать со стороны спроса, то, как мы помним, в наличность ушло 1,22 трлн рублей. Большая же часть ушла в обязательные резервы банков — около 2,64 трлн рублей. То есть бо́льшая часть эмитированных денег вышла в обращение как депозиты банков, которые они положили обратно в Нацбанк в виде резервов. А увеличение «налички» на 1,2 трлн рублей связано, скорее всего, с майским увеличением зарплат.

— Насколько опасным для валютного и потребительского рынков будет такой всплеск объема наличных денег в обороте?

— Я бы сказал, что это не критичная сумма для валютного рынка. Это менее $150 млн. Другой момент, если сравнить $500 белоруса в 2009-м и $500 того же белоруса в 2012-м — они совершенно разные по структуре потребления. Во-первых, автомобильный рынок уже насыщен, а следовательно, такого спроса на автомобили, какой был еще 2—3 года назад, в ближайшее время уже не ожидается, и тогда не будет требоваться такого объема валюты, как ранее. Во-вторых, рынок товаров длительного пользования — бытовой техники и тому подобных вещей — тоже в значительной степени уже насыщен. И активность на этом рынке стала намного ниже, чем в 2010 году. К тому же тогда очень сильную роль играло потребительское кредитование, которое сейчас находится в стагнации.

Поэтому при том же уровне доходов населения /в долларовом эквиваленте — прим Onliner.by/, вероятность того, что деньги пойдут на потребительский импорт, весьма невысокая. Небольшой рост спроса на повседневные импортные потребительские товары, безусловно, может произойти, но таких масштабов, как это было в 2010—2011 годах, мы уже однозначно не увидим.

— Что еще интересного мы можем видеть из статистики Нацбанка?

— Можно отметить, что в июне на 3,48 трлн рублей увеличились депозиты правительства в Национальном банке. Это тот источник роста предложения денег, который может быть использован в ближайшем будущем. Все будет зависеть от того, как рьяно правительство будет исполнять поручение по росту зарплат. Однако, на мой взгляд, гораздо более значимым фактором риска является вопрос выплаты внешнего долга, особенно на фоне неустойчивого источника экспортной выручки, полностью зависящей от возможности и дальше торговать растворителями и разбавителями без уплаты пошлин в российский бюджет.

Владимир Лужнев

Источник: Dengi.onliner.by

Население вновь начало терять веру в белорусский рубль

В Беларуси продолжает ускоряться рост денежной массы и спрос на валюту. Более того, население опять стало покупать наличной валюты больше, чем продавать.

Naviny.by выясняли, насколько продолжительными могут оказаться эти тенденции и есть ли повод для беспокойства?

По статистике Нацбанка, за июнь широкая денежная масса выросла почти на 7 трлн рублей, или на 5,5% — до 134,34 трлн рублей. Для сравнения, в мае денежная масса выросла на 4,4%, в апреле — на 3%. Однако внимание на себя обращает не только возросший темп роста денежной массы, 60% которого приходится на белорусские рубли, но и источники этого роста.

Основных источников роста два. Первый — рост наличных денег в обращении. За июнь объем наличности в обороте вырос более чем на 1,2 трлн рублей, или на 14,8%, и составил на 1 июля 9,49 трлн рублей (рост с начала года — на 41,4%).

Второй источник — существенный рост переводных рублевых депозитов (деньги на счетах, в том числе в виде зарплат и пенсий). За июнь переводные рублевые депозиты физлиц выросли почти на 2 трлн рублей — с 5,69 до 7,57 трлн рублей. Хотя до сих пор темпы роста переводных депозитов были не столь существенными — примерно 200–500 млн рублей в месяц. Отсюда напрашивается вывод: начинает сказываться административное стимулирование роста зарплат.

Но смогут ли Нацбанк и правительство не выпустить ситуацию из-под контроля?

Аналитик Forex Club в Беларуси Валерий Полховский отмечает, что последние три месяца прошлого года Нацбанк работал в режиме жесткой денежно-кредитной политики. Это, в частности, подтверждалось тем, что денежный агрегат М2 почти не менялся от месяца к месяцу.

Определенные сдвиги появились с начала текущего года, но были вызваны проводимой Нацбанком политикой по защите интересов экспортеров. Чтобы не допустить падения курса иностранной валюты, регулятор стал выходить на биржу с рублевыми интервенциями. Это привело к росту рублевой ликвидности в банковском секторе и росту широкой денежной массы. Чтобы сдерживать темп роста денежной массы, Нацбанку пришлось прибегнуть к изъятию рублевой ликвидности из банковской системы путем размещения краткосрочных облигаций.

«И получалось, что регулятор изымал ликвидность в тех объемах, в которых росла денежная масса. Но сейчас, как мы видим, ситуация меняется. Денежная масса набирает обороты, но назад не изымается», — отмечает аналитик.

При этом, по мнению Полховского, пока ничего катастрофического не происходит. Попаданию выросшей денежной массы в оборот (а только в этом случае возникают угрозы для инфляционного скачка) отчасти препятствуют высокие ставки по кредитам, которые сказываются на кредитной активности предприятий.

По словам аналитика официального партнера «Альпари» в Минске Вадима Иосуба, возросшим денежным доходам, которые все-таки попали на товарный рынок, противостоят выросшие товарная масса и услуги.

«В среднем рост производительности труда опережает рост зарплат, о чем свидетельствуют данные статистики. Поэтому пока появившиеся у населения дополнительные деньги к негативным последствиям также не привели. Инфляция растет в привычном для себя ритме этого года», — отмечает аналитик.

К слову, в первой половине 2012 года потребительские цены в Беларуси выросли на 10,5%. В июне инфляция составила 1,8%, в мае — 1,6%, в апреле — 1,7%, в марте — 1,5%, в феврале — 1,5%, в январе — 1,9%.

Однако эксперты с большой долей вероятности допускают, что уже через два месяца ситуация может измениться, и это станет понятно по темпам роста инфляции и ситуации на валютном рынке.

«Чрезмерное увеличение денежной массы в экономике приведет к тому, что у субъектов хозяйствования и населения появится много ресурсов. За этим, о чем уже неоднократно говорилось, последует рост импорта, рост спроса на иностранную валюту, ослабление курса белорусского рубля», — отмечает Валерий Полховский.

Кстати, на рынке наличной валюты ситуация уже изменилась. В июне впервые в этом году население купило наличной валюты больше, чем продало. По данным Нацбанка, покупка валюты составила 545,3 млн. долларов, продажа — 528 млн. долларов.

Набирает обороты и динамика спроса на валюту со стороны физлиц. Если в мае по сравнению с апрелем население купило наличной валюты на 60 млн. долларов больше, то в июне по сравнению с маем — почти на 100 млн. больше.

Валерий Полховский не исключает, что новый тренд — превышение объемов покупки валюты над продажей со стороны физлиц — закрепится на длительный срок.

«Инфляционные и девальвационные ожидания высоки. Кроме того, дальнейшее снижение ставки рефинансирования ведет к снижению привлекательности рублевых вкладов. С другой стороны, это будет стимулировать кредитную активность населения, что традиционно сопровождается спросом на иностранную валюту», — отметил эксперт.

Источник: Белорусские новости

Попыт на замежную валюту — часовы

Беларусы зноўку актыўна закупаюць замежную валюту. Гэта паказваюць дадзеныя статыстыкі Нацбанка Беларусі за чэрвень. Ці выкліканая гэтая тэндэнцыя чаканнямі чарговага абясцэньвання нацыянальнай валюты?

У параўнанні з траўнем насельніцтва набыла на 17,4 млн долараў болей, чым прадала. Такіх паказчыкаў не было з сакавіка мінулага году. Шэраг эканамістаў лічаць гэта заканамерным для летняга сезону.

— Людзі едуць у адпачынак. Таму аб пагаршэнні статысткі пакупкі замежнай валюты можна будзе меркаваць па паказчыках жніўня, калі час адпачынкаў падыйдзе да канца , — кажа фінансіст Антон Болтачка.

За першае паўгоддзе рост грашовай масы ўжо дасягнуў запланаванага на год — 20 %. Праўда, ён кампенсуецца ростам коштаў на спажывецкія тавары. Таму, на думку былога старшыні Нацбанка Станіслава Багданкевіча, у бліжэйшыя месяцы курс замежнай валюты не будзе рэзка змяняцца:

— Інфляцыя часткова стрымлівае рост коштаў на валютным рынку. Улічваючы, што ў нас станоўчае сальда гандлёвага балансу, у бліжэйшыя месяцы не варта чакаць праблем з валютным рынкам.

Звярнуць увагу ў першую чаргу на павелічэнне наяўных грошаў у абароце рэкамендуе і эканаміст Сяргей Чалы:

— Пасля падзення даходаў насельніцтва ў выніку крызісу ўлады падвышалі заробкі да пэўнай мяжы. Аднак калі працягваць гэтую палітыку падвышэння заробкаў далей, відавочна, што мы атрымаем неабгрунтаванае падвышэнне даходаў, што небяспечна.

Эканаміст адзначае, што перавод рублёў у наяўную і безнаяўную замежную валюту, а таксама рост спажывання ў выніку росту даходу можа паўплываць на валютны рынак і выклікаць нестабільнасць нацыянальнай валюты.

У той жа час мы знаходзімся каля мяжы , калі насельніцтву ўжо невыгодна захоўваць грошы на дэпазітах у беларускіх рублях.

— Напачатку года захоўваць грошы ў беларускіх рублях у банку было вельмі выгодна. Цяпер жа, калі стаўка рэфінансавання зніжаецца, трымаць назапашанае ў беларускіх рублях — эканамічна недальнабачныя паводзіны , — адзначае Леанід Заіка і рэкамендуе захоўваць грошы ў амерыканскіх далярах ці кітайскіх юанях.

Такім чынам, вызначальным стане апошні месяц лета, тады можна будзе меркаваць пра ўстойлівасць і абгрунтаванасць попыту на замежную валюту.

Автор:  Аліна Радачынская

Источник: Завтра твоей страны

Зачем Беларуси третий нефтеперерабатывающий завод

Под «аккомпанемент» нескольких скандалов, разгорающихся в России и Украине из-за схем, которые позволяют белорусам уходить от уплаты в российский бюджет экспортной пошлины с продаваемых за рубеж нефтепродуктов, в Беларуси зарегистрировано еще одно нефтеперерабатывающее предприятие, ориентированное на дешевую российскую нефть и переработку из нее экспортных нефтепродуктов — ОАО «Новополоцкий НПЗ».

Как стало известно «Завтра твоей страны», юридическое лицо, в рамках которого в Беларуси будет построен и начнет действовать третий нефтеперерабатывающий завод, зарегистрировано Новополоцким горисполкомом в конце прошлого месяца. Предприятие будет создано на базе Новополоцкого завода белково-витаминных концентратов (БВК).

Учредителем Новополоцкого НПЗ является местная компания «Интерсервис», входящая в число крупнейших нефтетрейдеров Беларуси. Несколько месяцев назад указом президента ей был передан завод БВК для создания «инновационного производства по переработке нефти и прочего углеводородного сырья мощностью 1,5 млн тонн в год и терминал такой же мощности по хранению и перевалке сырья и нефтепродуктов». Новое предприятие должно быть создано до 1 января 2021 года. По информации с рынка, Новополоцкий НПЗ может быть задействован под еще одно нефтепродуктовое направление — выпуск битума.

Вызывает подозрение в России и недовольство в Украине

«Интерсервис» является одной из ключевой белорусских компаний, занятых в экспорте растворителей и разбавителей в страны Балтии. Они производятся из российской нефти, но при этом белорусская сторона не платит по этой товарной позиции экспортную пошлину в российский бюджет.

В январе-апреле 2012 года, по данным Национального статистического комитета, в Нидерланды было поставлено органических растворителей и разбавителей на сумму 795 866 тыс. долларов, в Латвию — на 773 835 тыс. долларов, Литву — на 123 233 тыс. долларов.

Эта схема вызывает подозрение в России.

«Мы столкнулись с тем, что экспорт органических растворителей из Беларуси на внешние рынки вырос в несколько раз. Мы опасаемся, что этот товар — прикрытие. Не исключено, что под видом растворителей экспортируют нефтепродукты», — заявлял недавно заместитель министра финансов России Сергей Шаталов.

Недовольство нарастающими объемами поставок из Беларуси топлива высказывают и украинцы . Недавно российско-украинская компания «ТНК-ВР Коммерс» в очередной раз обратилась в Министерство экономического развития и торговли Украины с предложением ввести ограничительные меры на импорт нефтепродуктов.

При этом частные поставщики белорусского топлива, среди которых фигурирует тот же «Интерсервис», реализуют еще одну схему, которая также позволяет не «обременять» себя уплатой экспортной пошлины в российский бюджет. «Трайплэнерго», который входит в холдинг «Трайпл», несколько лет реализует биодизельное топливо (ТБД), а «Интерсервис» вместе с «Юнивестом» и «Петротрансом» вывели в текущем году на украинский рынок «свой» вариант бюджетного продукта — БДЛ-С.

Автор:  Алексей Тополько

Источник: Завтра твоей страны

Эксперт: Только экспорт "растворителей" и "разбавителей" может спасти Беларусь от девальвации

Без экспорта за рубеж нефтепродуктов из российского сырья под видом "растворителей" и "разбавителей" экономика Беларуси не сможет обеспечить выполнение социальных обязательств государства. Об этом 16 июля заявил корреспонденту ИА REGNUM старший эксперт фонда "Институт энергетики и финасов" Сергей Кондратьев.

Напомним, около полугода белорусские и российские СМИ обсуждают проблему резкого увеличения экспорта нефтепродуктов из Беларуси - т.н. "растворителей" и "разбавителей". По информации ряда изданий, поставляемые из  Беларуси  нефтепродукты данной группы выработаны из российской нефти и поставляются за пределы территории Таможенного союза без уплаты вывозных таможенных пошлин в российский бюджет, а обозначение данных нефтепродуктов как "растворители" и "разбавители" является ничем иным, как формой ухода от уплаты вывозных таможенных пошлин в российский бюджет.

16 июля источник в белорусских органах госуправления сообщил, что первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов планирует обсудить проблему экспорта "растворителей" с вице-премьером Белоруссии Сергеем Румасом во время визита в  Беларусиь 17 июля.

"Этот конфликт пока находится не в самой в острой стадии: стороны обмениваются лишь словесными заявлениями, - считает Сергей Кондратьев. - Простор для более решительных действий, определённо, существует". По мнению эксперта, российской стороне не нужны "очередные торговые войны", однако по мере разрастания масштабов белорусского экспорта "растворителей" и "разбавителей" напряжение в отношениях между странами нарастает.

"С другой стороны, проблема становится всё более значимой для Минска, потому что без этой схемы торговый баланс  Беларуси  уходит в минус и возникают проблемы с выполнением социальных обязательств, - считает эксперт, - а белорусские власти недавно заявили о необходимости повышения зарплат и в частном и в бюджетном секторе". Кондратьев опасается, что ситуация в  Беларуси  может стать аналогичной прошлым годам: "Зарплаты будут повышаться за счёт эмисионных источников, что в итоге приведёт к девальвации".

Эксперт подчеркнул, что без определённых потерь для белорусской стороны решить проблему не удастся: "Очевидно, что, если  Беларусь  начнёт играть по общепринятым правилам, она потеряет очень много. Минимизировать эти потери можно только за счёт приватизации, а это не самый желательный вариант для белорусских властей".

Источник: ИА REGNUM