Валютные вклады населения: запретить нельзя оставить

В байнете на прошлой неделе разразилась большая шумиха по поводу возможного запрета валютных вкладов.

Статья в правительственной газете, в которой содержалось такое предложение, вызвала большой резонанс. Даже пошли слухи, что банки уже якобы получили предписание Нацбанка и с 17 октября будут введены ограничения на привлечение валютных вкладов. Однако сенсации не произошло и вряд ли она вообще могла быть.

Нацбанк о слухах: «Это бред»

Наверное, если бы о необходимости запрета валютных вкладов написал какой-нибудь «левый» интернет-ресурс, не имеющий своих источников информации, на это мало кто бы обратил внимание. Однако предложение появилось на страницах правительственной газеты «Рэспублiка».

В онлайн-пространстве тут же пошли комментарии, что, возможно, власти пойдут дальше и вообще заморозят валютные вклады населения. Правда, никаких (официальных или неофициальных) подтверждений, что слухи обоснованы, найти не удалось. Равно как не удалось найти и те банки, которые, согласно распространяемой в байнете информации, должны были с 17 октября ограничить прием валютных вкладов.

«Планов вводить ограничения по привлечению валютных депозитов населения не было и нет», — заявил БелаПАН представитель Нацбанка.

Недоумение у регулятора вызывают и появившиеся слухи о возможном замораживании валютных вкладов. «Такие шаги противоречат Банковскому кодексу. Это бред. Нацбанк не может давать рекомендации, которые противоречат Банковскому кодексу», — подчеркнул собеседник.

Не подтвердили обоснованность появившихся слухов и представители коммерческих банков. «В обсуждениях с представителями Нацбанка мы ни разу не слышали высказываний, касающихся введения каких-либо ограничений в отношении валютных депозитов. На уровне Нацбанка об этом речь никогда не шла», — заявил БелаПАН руководитель одного из коммерческих банков.

В общем, «концов» у слухов, которые на прошлой неделе продавались как горячие пирожки, найти не удалось. Конечно, можно немного пофантазировать и предположить, что цель публикации в правительственной газете — проверить реакцию населения на возможное введение ограничений в отношении валютных вкладов. Однако, как считают эксперты, вводить такие ограничения абсолютно бессмысленно, поэтому вряд ли появившаяся публикация может быть частью тайного плана властей.

Меры без положительных результатов

На сегодняшний день население хранит немало средств в банках, причем нередко именно в инвалюте.

 «Валютные депозиты физических лиц в январе-сентябре 2013 года выросли на 13,1% (в денежном выражении на 819,6 млн. долларов) до рекордных 7 млрд. 96 млн. долларов, рублевые депозиты увеличились на 38,4% (в денежном выражении — на 9 трлн. 330 трлн. рублей) до 33 трлн. 608 млрд. рублей на 1 октября», — констатирует финансовый аналитик Исследовательской группы BusinessForecast.by Александр Муха.

Суммарно, продолжает эксперт, если перевести валютные вклады в рублевые, депозиты населения составляют сегодня более 98 трлн. рублей. Причем основная часть этой суммы приходится именно на валютные вклады населения.

«По данным на 1 октября, на рублевые вклады населения приходилось 34,3% банковских депозитов населения, на долю валютных — почти две трети (65,7%) всех депозитов населения», — говорит Муха.

По мнению эксперта, вводить ограничения на привлечение валютных вкладов населения абсолютно бессмысленно.

«Во-первых, ряд белорусских предприятий заинтересованы в привлечении валютных кредитов, процентные ставки по которым существенно ниже, чем по рублевым. Поэтому банкам необходима ресурсная база в инвалюте», — объясняет Александр Муха.

Введение ограничений на привлечение валютных вкладов невыгодно государству, считает эксперт.

«Далеко не факт, что валютные вкладчики конвертируют свои сбережения в нацвалюту для размещения рублевых вкладов. В случае введения таких ограничений вполне вероятно, что значительная часть валютных вкладов, которые сегодня находятся в банках, просто уйдут под матрас и не будут работать на экономику», — говорит Муха.

Схожего мнения придерживаются и другие эксперты.

«Люди, которые хранят сейчас вклады в инвалюте, будут в случае введения ограничений держать сбережения под подушкой или в сейфе. Никаких позитивных последствий такие ограничения в принципе дать не могут. Зачем тогда принимать меры, у которых нет положительных результатов?» — задает риторический вопрос финансовый аналитик официального партнера «Альпари» в Беларуси Вадим Иосуб.

Обсуждаемая в байнете заморозка валютных вкладов также похожа на бессмысленную страшилку. Принятие столь крутых решений может спровоцировать появление резкого спроса на валюту со стороны населения, в чем власти точно не заинтересованы.

Аналитики склоняются к мысли, что статья в правительственной газете, в которой предлагается перевести все вклады населения в нацвалюту, никак не связана с планами властей.

«Когда такое появляется в газете Совмина, появляется мнение, что это неспроста, что кто-то прощупывает почву. Допустить, что это пустышка, за которой ничего не стоит, многим сложно», — отмечает Вадим Иосуб и советует не придавать большого значения появившимся слухам.

Прогноз: до конца года девальвация будет плавной

По мнению экспертов, тема, на которую вкладчикам сегодня действительно стоило бы обращать внимание — изменение котировок на валютном рынке, от которых напрямую зависит доходность инвалютных депозитов.

Представители коммерческих банков считают, что до конца года будет иметь место плавное ослабление курса белорусского рубля, и такие темпы девальвации не создают угроз для рублевых вкладчиков.

«Вероятна плавная корректировка курса доллара, его увеличение на 100-200 рублей в месяц. При таком уровне девальвации привлекательность рублевых вкладов, ставки по которым сегодня высоки, будет сохраняться», — полагает топ-менеджер одного из банков. Он ожидает, что к концу года курс доллара будет находиться в районе 9500-9700 рублей.

Динамика изменения курса белорусского рубля в начале 2014 года во многом будет зависеть от способности привлечь в страну внешнее финансирование, полагают банкиры. Осознавая потребность в деньгах, белорусские власти уже ведут подготовку к переговорам с потенциальными кредиторами.

Автор: Дмитрий Заяц

Источник: Белорусские новости

Эксперт: Беларусь будет вынуждена вступить во Всемирную торговую организацию

Беларусь будет вынуждена вступить во Всемирную торговую организацию. Такое мнение высказала научный директор исследовательского центра ИПМ Ирина Точицкая на семинаре в Минске 8 октября.

 "Мы так или иначе будем вынуждены вступать в ВТО, вне зависимости от того, принесет нам это преимущества или нет. Мы являемся членом Таможенного союза и Единого экономического пространства и там принято решение, ратифицированное парламентами наших стран, что международные договоры имеют приоритет над национальными актами", - отметила Точицкая.

По мнению эксперта, Беларусь должна будет стать членом ВТО в силу экспортной ориентации своей экономики.

 "Мы многие товары поставляем на экспорт, неучастие в ВТО в такой ситуации является дорогостоящим. И не только потому, что антидемпинговые меры в отношении стран, которые не являются членам ВТО, вводятся чаще. Дело еще и в том, что мы сегодня, не являясь членом международной торговой организации, находимся за рамками правового поля, которое существует во всем мире", - подчеркнула Ирина Точицкая.

Вступление Беларуси в ВТО позволит расширить географию экспорта, полагает научный сотрудник Института экономики НАН Ирина Колесникова. "Вступать Беларуси в ВТО однозначно нужно. В настоящее время наша продукция представлена в основном в России. Вступление в ВТО будет способствовать расширению географии сбыта", - считает она. Эксперт обратила внимание, что странам, которые не являются членами ВТО, гораздо сложнее выйти на рынки международной торговой организации.

Белорусские предприятия-экспортеры почти всегда, как показал недавний опрос, выступают за скорейшее вступление страны в ВТО, сообщила Точицкая. В процессе переговоров по вступлению Беларуси в ВТО Россия может оказать техническую помощь, полагает эксперт. "Россия имеет большой опыт переговоров и хороших переговорщиков", - отметила она.

Напомним, Россия с августа 2012 года стала полноправным членом ВТО. Беларусь и Казахстан (партнеры России по Таможенному союзу) продолжают вести переговоры о вступлении во Всемирную торговую организацию самостоятельно. Казахстан планирует вступить в ВТО до 2015 года, ориентировочная дата присоединения Беларуси к международной торговой организации пока неизвестна.

Большинство белорусских предприятий ничего не знают о нормах и правилах ВТО

 "Осведомленность белорусских предприятий о нормах и правилах Всемирной торговой организации очень низкая. Почти 53% опрошенных предприятий заявили о том, что ничего не знают о нормах и правилах ВТО", - отметила Точицкая.

Белорусские субъекты хозяйствования, добавила эксперт, зачастую не принимают адаптационных мер в связи с возможным вступлением страны во Всемирную торговую организацию. "И частные, и государственные предприятия дружно ответили "нет", никаких мер по адаптации они не проводят", - констатировала эксперт.

По ее словам, те немногие белорусские предприятия, которые занимаются подготовительной работой, провели патентную защиту свой продукции, модернизируют производство, проанализировали выгоды и потери от возможного вступления страны в ВТО. "Однако о подготовительной работе сообщили лишь немногие предприятия", - сказала Точицкая.

Субъекты хозяйствования, принимавшие участие в опросе, ожидают, что вступление страны в ВТО приведет к усилению конкуренции. "Однако, когда мы спрашивали, какое у вас конкурентное преимущество выпускаемой продукции по сравнению с импортными аналогами, и частные, и государственные предприятия ответили: их главное преимущество - более низкая цена", - рассказала научный директор Исследовательского центра ИПМ.

 Такая ситуация, по мнению эксперта, ставит белорусских производителей в уязвимое положение. "Конкурировать по цене в условиях усиления конкуренции - самая уязвимая стратегия с точки зрения долгосрочной перспективы", - подчеркнула Точицкая.

В опросе, проводившемся по заказу исследовательского центра ИПМ, приняли участие более 400 отечественных предприятий со всех областей страны. 27% опрошенных предприятий являются государственными, 73% относятся к частному сектору.

Источник: БелаПАН

Марголин: Налоги нужно не увеличивать, а снижать

Увеличение налогов обернется для страны массовым исходом инвесторов и потерей конкурентоспособности белорусских товаров.

Такие последствия, по мнению экономиста Льва Марголина, может иметь реализация планов правительства повысить в 2014 году базовую ставку НДС с 20% до 22%. Для спасения экономики налоги нужно не увеличивать, а снижать, – заявил экономист в интервью Службе информации ОГП.

– Существует два принципиально разных подхода к наполнению государственной казны, – говорит Лев Марголин. –  Один  – увеличивать налоги. Например, на богатых, не затрагивая при этом малообеспеченные слои. Этот подход превалирует в Европе. Другой подход – налоги  снижать, тем самым наращивать налоговую базу, увеличивать объемы производства для того, чтобы при небольшом уровне налогообложения все-таки государственная казна наполнялась.

Можем ли мы следовать европейскому подходу? Наверное, нет. Чтобы себе это позволить Европа сначала стала богатой. Мы богатством похвастаться не можем. Поэтому для нашей страны наиболее оптимальным является второй вариант –  максимальное расширение налоговой базы. Если мы создадим условия для развития экономики, малого и среднего бизнеса, то сможем и при невысоком уровне налогообложения иметь достаточно источников для финансирования.

К сожалению, наша власть этот подход  не приемлет. Она вообще не воспринимает таких понятий как свобода бизнеса, творчества и т.д., поскольку эта свобода угрожает самому существованию нынешней власти.  Поэтому власть идет по пути увеличения налогов. Но увеличение налогов в наших условиях ведет к тому, что мы перестанем стимулировать приход инвестиций в Беларусь. И они уйдут в те страны, где можно размещать свое производство на более благоприятных условиях.

– Планы правительства увеличить налог на добавленную стоимость на 2% вызвали резкую критику экспертов ОГП. Так ли важны эти 2%?

– Тут надо иметь ввиду, что налог на добавленную стоимость имеет мультипликационный эффект.  Ведь эти 2% будут платить на всех этапах производственного процесса. И если речь идет о сложной технике,  машиностроении, радиоэлектронике, то там эти 2% на выходе превращаются  в 15-20%. Т.е. такое, казалось бы, незначительное повышение в результате приведет к тому, что цены,  например, на белорусские телевизоры поднимутся на 15-20%. Соответственно, белорусские товары  потеряют конкурентоспособность.  Причем не только на внешнем рынке, но и на внутреннем. В результате мы получим ситуацию, когда все больше и больше нашего населения будет уезжать за покупками в Россию, на Украину,  в Польшу, Литву.  Т.е в те страны, где уровень налогообложения ниже и, соответственно, ниже стоимость  производства.  Все это окончательно загонит экономику в тупик.

Мы предупреждаем об этом в принятом на днях обращении Политсовета ОГП, и хотим донести наши доводы до всех,  в том числе до правительства.  Мы не настолько наивны, чтобы полагать, что власти сразу же прислушаются к нам, но мы хотим, чтобы каждый, кто интересуется вопросами экономики, понимал, что дело здесь не в 2%, а в магистральном направлении развития экономики.

Источник: ОГП

Эксперт: Объемы чистой покупки населением валюты до конца года снизятся

Рискует ли Беларусь получить объемы ЗВР менее 7 миллиардов долларов и какие психологические механизмы запущены у белорусского населения — об этом финансовый аналитик официального партнера Альпари в Минске Вадим Иосуб.

По итогам сентября 2013 года золотовалютные резервы Республики Беларусь в определении ССРД МВФ сократились на 313,7 миллиона долларов США и, по предварительным данным, на 1 октября 2013 года составили 7 387,7 миллиона долларов США в эквиваленте.

— Нынешнее снижение объемов золотовалютных резервов совпадает с объемами чистой покупки валюты населением. Это порядка 300 миллионов долларов. И дальнейшие размеры ЗВР будут зависеть от поведения населения на валютном рынке, — убежден аналитик. — С высокой степенью вероятности можно предположить, что большая часть покупки валюты пришлась на первую половину сентября, когда после ареста гендиректора «Уралкалия» Владислава Баумгертнера были сильны панические настроения, ожидали серьезных ответных акций со стороны России, например, касательно поставок российской нефти в Беларусь и белорусской продукции на российский рынок. В течение сентября, когда весь месяц серьезно росли процентные ставки, в том числе по депозитам, ближе к концу месяца эту панику удалось сбить.

— Какого поведения на валютном рынке можно ожидать от населения до конца этого года?

— С моей точки зрения, объемы чистой покупки населением валюты в ближайшие месяцы снизятся. До конца года с учетом ожидаемого поступления еще одного транша кредита Антикризисного фонда ЕврАзЭС до семи миллиардов или ниже золотовалютные резервы страны, вероятнее всего, не опустятся.

— А вообще семь миллиардов долларов ЗВР – это много или мало для Беларуси?

— Все на самом деле относительно. Есть определенные критерии, что хорошо было бы иметь ЗВР на уровне двух месяцев импорта. Для нас эта цифра была бы порядка 8,5 миллиарда долларов. Но нельзя сказать, что иметь размеры ЗВР в размере двух месяцев критического импорта – это хорошо, а ниже – плохо или даже смертельно.

Вообще «резерв» — это то, что можно тратить, если в страну не поступает валюта. Чем эта величина больше, тем лучше, и тем спокойнее чувствуют себя экономические агенты, предприятия, а также население.

Сейчас больше работает не экономический смысл этой величины, а психологические механизмы. Если рассматривать период до валютного кризиса 2011 года, или даже более ранний — до 2009 года, то подавляющее большинство населения даже не подозревало, какие в Беларуси объемы ЗВР. Сейчас же эти цифры у всех на слуху. За ними активно следят и пытаются после публикации очередных данных бежать в обменники.

На самом деле в истории Беларуси объемы ЗВР были и гораздо ниже, причем, даже не в абсолютном выражении, а по отношению к импорту. Текущая величина, может быть, и не самая оптимальная, но ее нельзя назвать сверхкритичной.

Автор: Геннадий Косарев

Источник: Завтра твоей  страны

«Зайчика» девальвируют по сто рублей в месяц

Рост курса доллара ровно на 100 рублей ежемесячно — целенаправленная политика Нацбанка. Такое мнение высказали эксперты, опрошенные БелаПАН, комментируя изменение котировок на валютном рынке страны. Напомним, по состоянию на 1 октября официальный курс доллара составляет 9090 рублей и вырос за сентябрь на 100 рублей. В предыдущие месяцы наблюдалась практически аналогичная динамика — доллар дорожал на 100 рублей в месяц. Так, если на 1 июня официальный курс доллара составлял 8690 рублей, то на 1 июля — 8790 рублей, на 1 августа — 8880 рублей (на 2 августа — 8890 рублей), на 1 сентября — 8990 рублей.

По мнению экспертов, ослабление курса нацвалюты по отношению к доллару ровно на 100 рублей в месяц — целенаправленная политика Нацбанка.

«Рост курса доллара ровно на 100 рублей в месяц — это и есть режим «управляемого плавания» курса нацвалюты, который ранее провозгласил Нацбанк. Установлен определенный порог ослабления курса рубля, который регулятор, видимо, считает плавной девальвацией. То, что мы видим, — целенаправленная политика Нацбанка», — полагает старший аналитик Forex Club Валерий Полховский.

Эксперты сходятся во мнении, что Нацбанк допускает рост курса доллара в пределах 100 рублей в месяц, чтобы не травмировать население.

«Вряд ли 100 рублей — это математически выверенная цифра. Скорее всего, имел место психологический расчет. Видимо, кому-то в голову пришла мысль о том, что рост курса доллара на 100 рублей в месяц — это терпимо для населения, меньше нельзя, а если больше — народ начнет паниковать и побежит в обменники», — комментирует изменение котировок на валютном рынке финансовый аналитик официального партнера «Альпари» в Беларуси Вадим Иосуб.

По мнению экспертов финансового рынка, в целях недопущения большего ослабления рубля Нацбанк проводит жесткую денежно-кредитную политику, которая привела к дефициту рублевой ликвидности и росту процентных ставок на рублевые депозиты и кредиты.

 «Высокие процентные ставки на денежном рынке, которые стимулируют население хранить сбережения в нацвалюте, — рецепт стабилизации валютного рынка, который был «изобретен» Нацбанком еще в 2011 году. Регулятор проводит сегодня жесткую денежно-кредитную политику, чтобы не допускать большего ослабления рубля и сохранить стабильной ситуацию на валютном рынке», — полагает Валерий Полховский.

По мнению экспертов, денежные власти, жертвуя темпами экономического роста, пытаются сдерживать инфляцию и девальвацию. Лето текущего года показало, что снижение процентных ставок ведет к долларизации вкладов и к увеличению спроса на валюту, говорит Иосуб.

«Когда ставки по депозитам летом этого года снизились до 25% годовых, населению стало совсем неинтересно держать сбережения в рублях, и вкладчики начали массово конвертировать их в валюту. Тем более что курс доллара тогда стал расти», — напоминает он.

Эксперты считают, что в нынешних условиях, когда процентные ставки сохраняются на высоком уровне и Нацбанк придерживается жесткой денежно-кредитной политики, рублевые вклады будут расти, а темпы девальвации рубля сохранятся на нынешнем уровне. «Доллар, как и в предыдущие месяцы, будет дорожать примерно на 100 рублей в месяц», — полагает Полховский.

Оснований для резкой девальвации до конца года нет, считают финансовые аналитики.

«Девальвация на десятки процентов до конца года не просматривается», — резюмировал Вадим Иосуб.

 Как сообщалось ранее, на 2014 год белорусские власти прогнозируют среднегодовой курс доллара на уровне 9500 рублей. Вместе с тем с учетом сохранения нынешней динамики (рост курса доллара на 100 рублей в месяц) официальный курс доллара к концу 2013 года может составить около 9400 рублей.

 Таким образом, для достижения прогнозного значения курс доллара в будущем году должен оставаться практически неизменным, что, по мнению экспертов, маловероятно.

Источник: Белорусские новости

Эксперты нашли причины белорусской стабильности

Негласный социальный контракт белорусов с властями сильно не изменился - таков один из выводов исследования аналитиков BISS. На чем основан социальный контракт - в материале DW.

Что заставляет белорусов мириться с существующим в стране политическим режимом? Каково содержание неписаного социального контракта граждан с властями Беларуси? Претерпел ли он изменения в связи с серьезным политическим и экономическим кризисом? На эти вопросы попытались ответить авторы исследования, проведенного зарегистрированным в Литве Белорусским институтом стратегических исследований (BISS). Аналитики BISS пришли к выводу, что харизма Александра Лукашенко и страх перед репрессиями - далеко не решающий фактор поддержки белорусами нынешних властей.

Рациональное отношение к ситуации разных социальных групп белорусского общества привело к заключению негласного социального контракта между гражданами и государством, отмечается в исследовании. Его авторы начали изучать феномен социального контракта еще в 2008-2009 годах и продолжили в 2013-м.

Исследование этого года основано на результатах опроса фокус-групп (опрошено 1352 респондента). Его результаты представила 1 октября в Вильнюсе аналитик BISS Елена Артеменко. Она констатировала, что произошедшие за последние пять лет изменения, в том числе в связи с политическим и экономическим кризисом, оказались некритическими для неписаного социального контракта и привели не к его расторжению или перезаключению, а к пролонгации.

Основные выводы

Белорусы, по словам Артеменко, как и пять лет назад готовы принять условия, которые ставит государство. При этом стоимость социального контракта для самого государства снизилась - объем предоставляемых им благ сократился, но этот минимум выше оценивается населением. В итоге государство, по выражению аналитика BISS, оказалось в выигрыше, получив при меньших затратах прежнюю поддержку.

В то же время граждане стали менее зависимыми от властей, ощутив ответственность за собственную жизнь, отметила Елена Артеменко. Государство не затронуло основные наиболее чувствительные сферы. Оно продолжает выплату пособий, стипендий, пенсий, гарантирует трудоустройство, дает возможность зарабатывать, соблюдает обязанности работодателей перед работниками, защищает от криминала, констатируют авторы исследования.

Помимо этого в числе причин сохранения негласного контракта они называют довольно быстрый выход из острой фазы кризиса, что в свою очередь не вызвало желания у населения пересмотреть свои ожидания и ощутить потребность в реформах.

Кризис - не повод для пересмотра контракта?

Эксперты BISS пришли к выводу, что шок, каковым стал для Беларуси экономический кризис 2011 года, не выбил ее жителей из привычной колеи. А расторгнуть негласный контракт с властями белорусам мешает, в том числе, ограниченная доступность информации о внятной и понятной альтернативе нынешней форме госуправления - о предложениях политических партий в этой сфере, большинство населения не знает.

Но даже осведомленные об альтернативе граждане не готовы рисковать благами, предлагаемыми государством, подчеркивается в исследовании BISS. Его авторы указывают, что результаты социального контракта дают основания полагать - белорусам живется сейчас не до такой степени плохо, чтобы они согласились поставить на кон свое нынешнее благополучие ради процветания в будущем.

А то, какими могут быть издержки бунта, власти, по выражению старшего аналитика BISS Дениса Мельянцова, показали достаточно наглядно, арестовывая участников молчаливых акций протеста, проходивших в самый острый период экономического кризиса.

Кроме того, добавил Мельянцов, государство продемонстрировало, что готово идти на уступки в вопросе предоставления льгот и продолжения дотирования социальной сферы: "Таким образом, белорусские власти путем достаточно разумного - с точки зрения их желания сохранить статус-кво - компромисса между социальной поддержкой и демонстрацией издержек бунта добиваются сохранения лояльности граждан".

Поводы для сомнений

Зампредседателя Объединенной гражданской партии (ОГП) Лев Марголин сомневается в адекватности оценок и выводов аналитиков BISS. По его мнению, никакие опросы, а также сделанные на их основе выводы, в недемократической Беларуси не отражают реальную ситуацию, поскольку не учитывают реальное мнение представителей всех социальных групп.

У Марголина есть свой ответ на вопрос, почему белорусы не бунтуют. По его мнению, есть два выхода из сложившегося положения - либо уехать из страны, либо жить без оглядки на государство. Оба варианта, допускает политик, возможно, ухудшат уровень благосостояния, но точно не связаны с риском для жизни и потерей свободы.

Автор: Елена Данейко

Источник: Немецкая волна

Заико: При угрозе девальвации Беларусь может продать "фамильное серебро"

Известный экономист скептически относится к прогнозам российских аналитиков.

Напомним, что Министерство экономического развития России прогнозирует в 2014 году девальвацию белорусского рубля на 37%.

Экономист Леонид Заико полагает, что России следовало бы прежде всего беспокоиться о собственной валюте.

Леонид Заико: "Если смотреть и сравнивать то, что есть у России и Беларуси, то при возникновении пиковых нагрузок на выплаты долгов у России продавать нечего. Россия практически раздала, разделила свои промышленные активы. В Беларуси на 70% промышленные активы находятся под контролем правительства и могут продаваться. Начиная от примерно 30-миллиардной стоимости "Беларуськалия" и достаточно высоких цен, скажем, нефтеперерабатывающих заводов и т.д.".

Эксперт говорит, что по его оценкам Беларуси имеет активы на 140 миллиардов долларов, которые могут быть проданы иностранным инвесторам. При этом белорусская внешняя задолженность (государственная и частная) составляет около 34 миллиардов. Из них государственная задолженность составляет 12-14 миллиардов долларов.

Источник: Еврорадио

Богданкевич: Возможность обвальной девальвации резко увеличивается

Экс-глава Нацбанка Станислав Богданкевич прокомментировал высказывания председателя правления Национального банка Беларуси Надежды Ермаковой по поводу девальвации, китайского кредита и перетока на валютные вклады, которые она сделала 18 сентября на сайте государственного агентства БЕЛТА в ходе онлайн-конференции.

Ермакова, в частности считает, что разовая девальвация пагубна для экономики, и такого сценария допускать нельзя. Прошлый опыт показал, что разовая девальвация «не дала того результата, который хотели получить». «Наверное, она в принципе редко дает ожидаемый результат. Поэтому текущая плавная девальвация, которая предусмотрена исходя из среднего курса рубля, который должен работать в экономике (то, что мы говорили про 9.500 рублей за доллар) — это тоже и есть девальвация», — сказала Ермакова. Дальнейшая динамика курса, по словам главы Нацбанка, «будет зависеть от развития макроэкономической ситуации в стране».

Ермакова также сообщила о планах по привлечению из Китая 500 млн. долларов «на инвестиционные проекты». Также она отметила, что жители Беларуси по-прежнему предпочитают хранить деньги в иностранной валюте.

Как отметил в комментарии БелаПАН экс-глава Национального банка Станислав Богданкевич, «для экономики, которая управляется административно, все возможно»: «Греф приезжал, обещал 800 млн. долларов с лишним, 440 млн. получим от ЕврАзЭС, 500 млн. попросим у Китая. Так что можно жить в кредит, искусственно поддерживая существующий курс».

По его мнению, Ермакова не права, что курс формируется только на базе экономики, спроса и предложения, «без учета повышения внешнего займа». «Сейчас надо погашать заем России в 1 млрд. долларов «Беларуськалию». Вот и выйдете с этим на рынок и увидите падение курса. У нас же вне рынка идет погашение внешних долгов. Если бы было иначе, то был бы реальный курс национальной валюты, и он составлял бы около 10 тысяч рублей за доллар», — считает Богданкевич.

По его мнению, планы занять у Китая еще больше увеличат долговую нагрузку на Беларусь. Как отметил эксперт, это происходит на фоне роста и внутренних долгов. С начала года выросли долги и юридических (на 17%) и физических лиц (на 18%), правительства (более чем на 7%). «Вместе с тем национальный продукт не растет, внешняя торговля в плане экспорта падает. Поэтому стоит ли говорить, что у нас все стабильно, курс не падает?» — отметил Богданкевич.

Он также обратил внимание на постоянный рост цен на потребительском рынке — на топливо, на электроэнергию, на хлеб. «Все в цене растет, затраты производства увеличиваются в реальном секторе экономики. А она экспортно ориентированная. Цены на мировых рынках не растут, в пересчете на замороженный рубль, они тоже не растут. Это все привело к тому, что реальная прибыль организаций Беларуси по сравнению с прошлым годом упала на 37%, снижается рентабельность. Это показатель того, что нужна девальвация», — считает бывший глава Нацбанка.

Переток вкладов с рублевых на валютный, по его мнению, показывает, что «наш народ не глуп, чувствует экономику каким-то седьмым чувством». По его словам, если посмотреть совокупный резерв белорусской банковской системы, то увидим, что он снизился с 30,5 трлн. рублей на начало года до 14 трлн. на сегодня. «То есть он упал в два раза. Это говорит о том, что возможность обвальной девальвации резко увеличивается. Народ это понимает, поэтому и переводит сбережения в валюту», — сказал эксперт.

Источник: БелаПАН