wrapper

Новости - слайдер на главной

Занятость и социальная политика

Эксперт: У экономики нет никаких ресурсов для стабилизации ситуации после кризиса

12-04-12-18Как белорусы выживали за счет растворителей и разбавителей, стремились к 500-долларовой зарплате, и что об этом говорит статистика. Аналитики продолжают подводить итоги в экономической жизни страны за 2012 год.

«Без растворительной схемы мы не смогли бы удерживать этот курс»

Экономический обозреватель Ирина Крылович считает, что использование растворительной схемы и отказ от нее продемонстрировали принцип работы нашей экономической модели и объяснили суть стабилизации, которая была проведена в текущем году.

– После августа данные статистики говорят о том, что без растворительной схемы мы не смогли бы удерживать этот курс. Скорее всего, нам бы потребовались какие-то дополнительные средства, чтобы удерживать золотовалютные резервы на существующем уровне. По сути, то завоевание, которого мы достигли –– положительное сальдо текущего счета валютного баланса – было полностью достигнуто за счет этой схемы. Это самое яркое событие, которое показало, что у экономики нет никаких ресурсов для стабилизации ситуации после 2011 года. В связи с этим возникает вопрос: что же будет в следующем году? Как государство собирается проводить экономическую политику для того, чтобы сохранить финансовую стабильность на фоне увеличивающихся платежей по внешнему долгу?

«Национализация «Коммунарки» со стороны выглядела как волюнтаристское решение»

Еще одним знаковым событием собеседница национализацию «Коммунарки».

–Те, кто знаком с ситуацией на рынке акций акционерных обществ, созданных в начале 90-х, еще до прихода Александра Лукашенко к власти, понимают, что это событие не только уходящего года. Эти процессы шли постоянно. 10 лет назад вообще был объявлен мораторий, который отменял хождение акций ОАО, появившихся в начале 90-х годов в результате разгосударствления и приватизации госпредприятий. Сделки вообще не совершались.

И когда мораторий отменили, стало понятно, что будут предприняты какие-то шаги, которые будут ограничивать свободное движение акций.

Национализация «Коммунарки» со стороны выглядела как волюнтаристское решение, принятое на совещании: «Отмените наблюдательные советы, выгоните директора!». Потом оказалось, что это было решение суда. Кстати, подобные суды бывали и раньше, когда сделки признавались недействительными в связи с неправильной оценкой собственности в 90-е годы. Просто они не получали широкого распространения.

«Статистика о зарплате и об инфляции вызывает вопросы»

– Еще одно яркое событие – декрет №9, – продолжает экономический обозреватель. – Министерство экономики в этом году объяснило нам, что темп роста ВВП свыше 6 % для того, чтобы достичь запланированных параметров до конца пятилетки, может быть обеспечен только за счет создания высокотехнологичных рабочих мест. Но даже эти рабочие места мы собираемся создавать административно-командными методами, которые никогда не приводили к эффективным экономическим показателям. Можно модернизировать деревообрабатывающие предприятия, но если не выстроена система управления, отсутствует нормальная мотивация работников, вряд ли она будет показывать эффективность.

Решение довести зарплату до 500 долларов, по мнению эксперта, едва не поставило экономику на грань кризиса.

– Во втором полугодии статистические данные и о зарплате, и об инфляции стали вызывать некоторые вопросы. Такое впечатление, что методика расчета не совсем адекватно отражает реальное положение дел. Министр экономики недавно обратил внимание на то, что рост ВВП с высокой инфляцией считается неадекватным.

В прошлом году в связи гиперинфляцией иностранные компании, по рекомендации аудиторов, применяли специальную статью финансовой отчетности. Возможно, в данной ситуации белорусскому статистическому ведомству стоило применить другие методики того, как считать в условиях гиперинфляции. Очевидно, что по Белстату резко замедлился рост зарплаты. Она росла-росла, а когда подняли тарифную ставку первого разряда, рост зарплаты по статистике оказался совсем низким.

То же самое и с инфляцией: мы видим, что цены на продукты питания растут в первую неделю месяца, а во вторую они вдруг начинают снижаться. Я не исключаю, что, может быть, магазины снижают цены, но раньше мы таких тенденций не замечали.

– Положительным моментом можно считать то, что Нацбанк удержался в рамках денежно-кредитной политики, несмотря на то, что его явно подталкивали к снижению ставки рефинансирования в конце года, к снижению ставок на рынке по кредитам и к увеличению кредитования экономики, – заключает Ирина Крылович. – Надо отдать должное Нацбанку, сумевшему выстоять в этой ситуации, возможно, ссылаясь, в том числе, на основных кредиторов – на Россию.

 

Автор: Татьяна Гусева

Источник: Салiдарнасць

 


 

Read more...

Российский эксперт: вторая волна кризиса ускорит процесс приватизации в Беларуси

02-08-02Вторая волна экономического кризиса, которая может наступить весной 2013 года, ускорит процесс приватизации в Беларуси. Об этом в интервью TUT.BY заявил генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов (Россия).

Российские инвесторы сохраняют интерес к белорусским активам, включая НПЗ и "Беларуськалий", считает эксперт.

Он уверен, что вопрос о поставках российской нефти на 2013 год будет решен положительно для белорусской стороны (напомним, Беларусь настаивает на поставках 23 млн тонн нефти, в то время как российская сторона готова поставить 18 млн тонн). 12 декабря в Москве должна пройти встреча премьер-министров Беларуси и России Михаила Мясниковича и Дмитрия Медведева, на которой, предполагается, будут обсуждаться и объемы поставок. В то же время, считает Симонов, не исключено, что российская сторона все же потребует какой-то компенсации за "растворительный бизнес".

По мнению Симонова, отношения между Беларусью и Россией должны основываться прежде всего на экономических интересах.

В качестве положительного примера такого сотрудничества он привел приватизацию "Белтрансгаза" российским "Газпромом". "В этом отношении Украина гораздо более иррациональна чем Беларусь", - заметил он, намекнув на нежелание украинской стороны продать России свою газопроводную систему.

 

Источник: TUT.BY


 

Read more...

Богданкевич: Надо менять не правительство, а модель экономики

13-07-04Александр Лукашенко требует выполнения всех показателей 2012 года, особенно по валовому внутреннему продукту. Погоня за валом привела к развалу СССР. Почему власти держатся за нереальные прогнозные показатели, анализирует экс-председатель Национального банка Беларуси Станислав Богданкевич.

— Если президент сказал, значит, все должно быть выполнено — и никаких вопросов! — говорит экс-председатель Национального банка Беларуси, доктор экономических наук профессор Станислав Богданкевич. — Можно что-нибудь приписать, но нельзя же не выполнять указания президента! Вы, похоже, не верите нашему президенту? (смеется).

Я полагаю, это требование невыполнимо. Валовый показатель должен быть последним среди тех, на которые следует ориентироваться. Есть показатели роста цен (инфляции), энергоемкости, снижения материалоемкости, соотношения между производительностью труда и ростом зарплаты. Если бы Лукашенко сказал: вы обещали, что номинальная зарплата будет расти медленнее, чем растет производительность труда, а у вас валовый продукт вырос на 2,2%, производительность, если поделить на количество работающих, выросла, может быть на 3-4%, а доходы будто бы выросли на 10%. Почему он эту проблему не поднимает?

Конечно, вал должен расти, но это не главный показатель для правительства и экономики. Подобная модель привела к развалу СССР.

— А есть реальная возможность смены белорусского правительства в такой ситуации?

— Я-то считаю, что надо менять не правительство, а модель экономики, программу. Если бы президент приказал Мясниковичу или одному из его замов предоставить новую модель, пообещав сделать, или оставить премьером еще на пять лет, но сначала показать новые цели, например, что инфляция будет 3%, что будет выполнен ряд качественных показателей, и дал правительству новые полномочия. Но какие полномочия президент дал Мясниковичу? Никаких! Он сказал: я утвердил основные направления развития, а теперь ты выполняй.

— Почему власти так упорно держатся за эти нереальные прогнозные показатели?

— Идет какой-то неразумный популизм. Программа развития экономики должна базироваться на качественных показателях, но приоритетом не может быть ВВП. Разве это нормально, когда мне пенсию повысили на 14,7%, а до этого цены уже обогнали все эти пенсии? Сегодня уже минимальная зарплата — миллион рублей, а ведь может дойти и до миллиарда с такой политикой!

Или второй валовый показатель — валютный курс. Главный показатель для белорусского народа, который получает белорусские рубли, — это инфляция. А курс, если денежная масса будет соответствовать товарной массе, будет стабильный, это само собой разумеется. Курс — не главное, главное – соотношение между ценами, зарплатой и производительностью труда.

И еще главное — это кредитоспособность. Разве это нормально, когда ВВП растет на 2%, а долги реальной экономики коммерческим банкам выросли на 130-150%? То есть темпы роста долгов гораздо выше темпов роста продукции. Это же качественный показатель! Если я взял в долг, то я должен увеличить продукт. Если я взял в долг под 5%, то продукт должен вырасти минимум на 6%. А у нас все наоборот.

Разве это нормально, что к нам не идут внешние инвестиции? Инвестиции - это техника, технология, сбыт. Это снижение издержек. Даже удивительно: Россия нас любит и продает нам газ за 166 долларов за тысячу кубометров, литовцев и поляков она не любит, и они платят по 500 долларов. И мы, имея такие льготы по энергоресурсам, не снизили энергоемкость, а увеличили ее более чем на 10%! Это дикость!

Мы должны обгонять других по рентабельности, по издержкам, по уровню зарплат, пенсий. Я только что вернулся из Вильнюса. У нас пенсия средняя – 221 доллар. В Литве – 300 долларов, но у них цены на продовольствие ниже. Так, где лучшая экономическая модель для пенсионеров? Я уже не говорю о Польше, где пенсии в разы больше, чем у нас. То же самое и зарплата. Так что все зависит от модели, от качества.

 

Автор: Геннадий КОСАРЕВ

Источник: Завтра твоей страны


 

 

Read more...

Марголин: Амнистия капитала хороша тогда, когда дает видимый результат

21-11-12-3Осуществить амнистию капитала в Беларуси в рамках действующего законодательства невозможно. Такое заявление сделал председатель Высшего хозяйственного суда Виктор Каменков. А нужна ли в Беларуси амнистия капитала?

Экономист Лев Марголин не видит сейчас особого смысла в амнисти ровании капитала. По его мнению, подобный способ возвращения денег в страну было целесообразно применять в начале 90-х годов, когда прошел период «дикого накопления капитала».

-- Тогда людям, когда они перешли к более цивилизованному образу мысли, надо было предложить: заплатите налоги, верните капитал, и никто вас преследовать не будет. Сейчас, те, кто хотел или мог, без амнистии периодически запускают сюда капиталы, - отмечает эксперт. – А тот, кто этого не сделал, тот и не вернет деньги на родину, пока у нас не поменяется власть, судебная система. Иными словами, такие люди хотят реальных гарантий того, что капитал, который они приберегли на «черный день», не будет отнят. Если даже амнистию капитала в Беларуси и провозгласили бы, то, по мнению Льва Марголина, она была бы неэффективной и не массовой.

- Амнистия хороша тогда, когда он дает какой-то видимый результат. А в нашей стране может получиться так, как и с «народной приватизацией»: она объявлена, а народ не хочет участвовать. Сейчас есть очень много способов реинвестирования капитала, - подчеркивает эксперт. – Недаром ведь у нас одним из основных инвесторов является Кипр. Ясно, что инвестируют не киприоты. Это наши белорусы, которые в свое время вывели капитал на Кипр. Кто захочет вкладывать вывезенные деньги в белорусскую экономику, найдет много безопасных способов. Тех же, кто до этого не созрел, никакая амнистия не убедит.

Руководитель Аналитического центра «Стратегия» Леонид Заико считает, что в Беларуси нет особого капитала, который теоретически мог попасть под амнистию.

-- Весь криминальный капитал работает под прикрытием. Его даже трудно назвать криминальным. Как в случае с разбавителями, он извлекает доходы, исходя из того, что прикрывают те или иные чиновники, -- полагает эксперт.

Экономист уверен, что никакого эффекта амнистия в Беларуси не даст.

-- Это может быть каким-то демонстрационным шагом, чтобы показать либерализацию обстановки, но на самом деле это не наш метод. Может быть, в Беларуси кто-то и хотел бы этой амнистии, но ведь весь бизнес в нашей стране является контролируемым. Если чей-то бизнес приобретал более или мене приличный уровень, его сразу же брали под колпак, либо забирали себе люди от власти. Некоторым удалось сохранить свой бизнес. Как правило, тем, кто сотрудничал с властью: Пефтиев, Чиж. А вот ярких белорусских бизнесменов, которые светились бы за рубежом, нет. У нас нет источников, чтобы получить быстрый рост капитала, и иметь проблемы с властью, -- подчеркивает Леонид Заико.

 

Автор: Геннадий Косарев

Источник: Завтра твоей страны

Read more...

Богданкевич: Без политических реформ проблемы экономики не решить

14-11-12-03По мнению экс-главы Нацбанка Станислава Богданкевича,  без политических реформ решить проблемы экономики не удастся, в том числе одну из самых острых – технологического, технического перевооружения действующих производств.

«Власти и сами заявляют, что сейчас самое важное – это технологическое, техническое перевооружение производств, – говорит Станислав Богданкевич. –  Лукашенко даже назначил  Прокоповича советником по вопросам перевооружения. Но для решения этой задачи нужны источники, нужны прямые инвестиции.  А их нет, потому что политика у нас неприемлемая для цивилизованного мира.  У нас нелигитимная власть. Как результат, в этом году запланировано 3,7 млрд. прямых инвестиций, а поступил только миллиард.

Необходимо создать климат. Он не создается.  И это связано с политикой.

Вмешательством в бизнес и прежде всего в ценообразование власти нарушают принцип свободного ценообразования, и теперь уже они сами и даже экономисты не могут точно определить, какие вложения наиболее рентабельны, прибыльны и эффективны.

Чтобы поддерживать стабильность на макроуровне нельзя включать печатный станок, что было сделано.  Нельзя искусственно снижать процентные ставки по депозитам и по кредитам.

Нельзя увеличивать административно денежные доходы населения.  Очень правильное было заявление – доходы должны быть по мере роста валового продукта и производительности труда. А что у нас происходит? Валовой продукт – 2,5%,  а доходы уже 14 с лишним.

Это могло произойти за счет проедания того, что создано в прошлом и за счет сокращения накоплений, а также сокращения источников технологического и технического перевооружения. Это путь в тупик. Поэтому очень важна смена команды управленцев, вовлечение более широких масс в управления страной.  А для этого нужна демократия и нормальные выборы».

 

Источник: Сайт сторонников ОГП


 

Read more...

Обвалит ли Россия белорусский рубль

05-06-12-05Резких колебаний курса доллара в Беларуси с учетом политики правительства и Национального банка в 2013 году быть не должно, заявил в среду представитель Минфина Юрий Селиверстов. Эксперты называют обстоятельства, способные обвалить белорусский рубль.

Заложенный в бюджет 2013 года курс доллара в 8950 рублей представитель Минфина считает достаточным. «Мы думаем, что резких колебаний курса, с учетом той политики, которую проводит правительство и Национальный банк, быть не должно», — передает слова чиновника БЕЛТА .

Однако директор по исследованиям Либерального клуба Евгений Прейгерман отмечает: судя по складывающейся ситуации, уже в четвертом квартале этого года выдержать нынешний курс доллара нереально.

— Если с Россией будет заключено невообразимое соглашение, в соответствии с которым нефть вообще будет поставляться в Беларусь бесплатно (но это возможно только после вхождения в Россию), то и курс можно будет удержать. А так — вряд ли, — считает эксперт.

По его мнению, скорее сбудется прогноз Минэкономиразвития России, специалисты которого предсказывают, что в течение нескольких лет в Беларуси сложится такой же дисбаланс в торговле, как и несколько лет назад.

Впрочем, Евгений Прейгерман не исключает, что уровень российских субсидий будет оставаться высоким.

— Возможно, не 20% ВВП, как это было в нынешнем году, но ниже 10% он падать не будет, поскольку Россия заинтересована в контроле ситуации в Беларуси, — отмечает эксперт. — При отказе от субсидий экономика Беларуси обвалится очень быстро. И Россия в таком случае будет скорее сторонним наблюдателем, чем контролирующим игроком. А поскольку она уже здесь присутствует, то может более спокойно проводить свою политику. Даже если встанет вопрос о принятии каких-то кадровых решений, для России важнее, чтобы ситуация в Беларуси была более устойчивой, а не обвальной.

Эксперт: Отсрочка выплаты кредитов маловероятна

Отсутствие резких колебаний, о котором говорит Юрий Селиверстов, может быть одной из тактик Нацбанка по постепенному снижению курса рубля, отмечает экономист Лев Марголин.

А вот с тем, что заложенного в бюджет курса рубля будет достаточно, чтобы избежать потрясений, большинство экспертов не согласятся.

— Проводимая сейчас экономическая политика оставляет очень мало шансов на то, что курс закрепится на уровне 9 тысяч рублей за доллар. Эта цифра может быть значительно больше, — прогнозирует экономист.

Как ее равновесно достигать — плавным или резким повышением курса – будет действительно зависеть от политики Нацбанка и высшего руководства страны. Главное, по мнению эксперта, не гнаться за зарплатой выше той, которую может позволить себе сегодня экономика, не накачивать предприятия дешевыми кредитами. Все инструменты в руках правительства, их надо только умно использовать. Вопрос — позволят ли ему это.

По словам Льва Марголина, использованию эффективных инструментов мешает идея-фикс главы государства о достижении средней зарплаты в размере 500 долларов в этом году и 600 долларов в 2013-м. А также погоня за ростом ВВП . В этом году по планам он должен вырасти на 5-5,5%, а в следующем, по словам премьера Михаила Мясниковича, и вовсе увеличиться на 8,5%.

— Рост ВВП не нужно стимулировать. Он должен расти или нет, но естественным способом. Чем более амбициозные задачи ставятся в области экономики, тем более проблем возникает с погашением кредитов, поскольку валютные ресурсы нужны и на рост зарплат, и на погашение кредитов, — отмечает Лев Марголин.

Эксперт полагает, что правительство рассчитывает на возможности договориться об отсрочке выплаты кредитов.

— Однако это маловероятно с учетом того, что значительная часть долга приходится на МВФ. Что касается евробондов, то правительство, наверное, несколько раз подумает, прежде чем снова их разместить на международных рынках. Предлагаемая процентная ставка для размещения весьма высока, и это станет еще большей нагрузкой на платежный баланс Беларуси, — считает экономист.

 

Автор: Геннадий Косарев

Источник: Завтра твоей страны

Read more...

Стоит ли белорусам верить обещаниям Мясниковича

02-05-12-24«Бюджетом развития» назвал премьер-министр Беларуси принятый Палатой представителей основной финансовый закон страны. Правительство сделает все для роста валового внутреннего продукта в этом году на 5-5,5%, заверил Михаил Мясникович. Улучшат ли оптимистичные показатели жизнь белорусов?

В следующем году, по словам главы правительства, ВВП Беларуси и вовсе увеличится на 8,5%.

Экономист Леонид Злотников скептически оценивает планы правительства.

— Я не понимаю откуда возьмется рост ВВП в этом году. Построить в каждом районе по 10 современных эффективных предприятий, модернизировать более половины действующих фабрик и заводов, нереально. На это нет собственных ресурсов. Разве что, как в сталинские времена, принуждать население приобретать облигации и таким образом находить деньги на инвестиции.

Но сейчас принудить население к подобной «благотворительности» вряд ли удастся. А притянуть из-за пределов страны 4-5 миллиардов долларов инвестиций, как это планирует правительство, по мнению, экономиста тоже нереально.

— Даже если власти найдут деньги на модернизацию предприятий, у нас нет технологий, оборудования, необходимого количества специалистов для ее проведения, — считает эксперт.

Формально показатели по валовому внутреннему продукту правительство может выполнить, если, как в минувшие годы, в стране опять начнут печатать огромное количество не заработанных денег.

— Но к реальному улучшению жизни белорусов это не приведет, — убежден бывший председатель Национального банка Станислав Богданкевич. — В нынешнем году производительность труда в Беларуси выросла примерно на 3%, а доходы населения, согласно официальной статистике, увеличились на 10%. На бумаге такое возможно. Но реальный уровень жизни повысить все равно не получится, -- подчеркивает профессор.

По словам экономиста, для правительства главным должен быть не ВВП, а рентабельность предприятий, успешная внешняя торговля.

— Вал — это административный показатель. Он должен быть второстепенным в планах руководства страны. Основное внимание необходимо уделить эффективности экономики. Именно от нее зависит благосостояние белорусов, — отмечает Станислав Богданкевич.

Леонид Злотников для реального улучшения жизни белорусов советует провести коренные реформы.

— В стране должна быть либеральная экономика, использующая сотни тысяч предпринимателей. А для реформирования сельского хозяйства необходима частная собственность на землю или гарантии долгосрочной аренды, — предлагает пути решения проблемы Леонид Злотников.

 

Автор: Светлана Замирович

Источник: Завтра твоей страны

Read more...

Эксперт: Для Беларуси «окно возможностей» откроется лишь через 20-30 лет

09-10-12-02Можно помечтать, что белорусское общество станет вдруг мускулистым и сильным, как Шварценеггер. Но проблема белорусов заключается в том, может ли изменить ситуацию в стране слабый, пожилой и неспортивный — профессор социологии венгерского университета Корвинус Пал ТАМАШ анализирует, является ли положение гражданского общества в Беларуси уникальным для посткоммунистической Европы.

— «Гибридный политический режим » в Беларуси — совместный продукт руководства и населения. Такие режимы отправляют гражданское общество в «морозильник» , где оно лежит нетронутым и медленно погибает , — отметил венгерский социолог на Международном конгрессе исследователей Беларуси «Поворот к Беларуси» , прошедшем в Каунасе.

А ведь в начале 1990-х годов уровень гражданской активности в Беларуси не предполагал для третьего сектора страны ту незавидную роль, которую он играет на протяжении последнего десятилетия. По социальному составу и социальным сетям она не выделялась ни среди соседей по постсоветскому пространству, ни среди стран Вышеградской группы.

Например, в 1996 году замеры о социальном доверии показали, что в Беларуси своему окружению доверяют 24%, в России — 24%, в Венгрии — 23%, в Молдове — 22%, в Чехии — 29%.

— Последние отечественные исследования показывают, что прогрессивные белорусы в больших городах, которые не доверяют Лукашенко, меньше доверяют и другим. И ничего комического в этом нет, это исходит из реальной ситуации: если ты не веришь тому, что тебе вечером показывают по телевизору, ты не веришь и соседям, — комментирует Пал Тамаш поведение белорусов.

Впрочем, по общему уровню социального доверия и удовлетворенностью жизнью Беларусь и сейчас не уникальна в своем регионе. В рейтингах она занимает средние строчки. Зато по большинству показателей, характеризующих положение гражданского общества, значительно отстает.

— Если в 1990-е годы Беларусь была похожа на Украину, то сейчас наиболее близкие ей по уровню гражданской активности страны — Узбекистан или Туркменистан, — отмечает венгерский социолог.

По его оценке, две главные беды белорусского гражданского общества — «враждебные» законодательные рамки и финансовая уязвимость, поскольку так и не удалось найти деньги внутри страны и приходится рассчитывать на зарубежное финансирование.

— Структуры гражданского общества в странах Восточной Европы выиграли, когда поняли, что геополитическая ситуация открыла «окно возможностей» и в него надо проникнуть, — отмечает Пал Тамаш.

В конце 1980-начале 1990-х подобной ситуацией воспользовался целый ряд восточноевропейских стран, в итоге вступивших в Евросоюз.

— Очень важно распознать именно тот момент, когда форточка захлопнется. потому что снова такая возможность предоставится лишь лет через 20-30 лет. В прошлом году для Беларуси эта форточка была полуоткрыта, а сейчас она уже закрылась, — констатирует венгерский социолог.

 

Автор:  Владислав Протаскин

Источник: Завтра твоей страны

 

Read more...

Миссия

Продвигать аналитику для информирования и выработки доказательной политики, адвокатировать развитие частного сектора.

Портал ЭКОНОМИКА.BY

О портале

For using special positions

https://ekonomika.by

For customize module in special position

https://ekonomika.by

Template Settings

Color

For each color, the params below will give default values
Blue Green Red Radian
Select menu
Google Font
Body Font-size
Body Font-family