Желиба: Кризис не приобрел бы такую остроту, если бы Нацбанк вовремя все делал

Нацбанк Беларуси рассказал, что стало причиной огромной инфляции и почти трехкратной девальвации. Главными причинами экономической нестабильности, по мнению Нацбанка, стали подросшая цена на природный газ и импорт легковых авто. Экономист Борис ЖЕЛИБА называет www.Euramost.org другие причины нестабильности.

Нацбанк опубликовал аналитическое обозрение с заголовком, который вряд ли кто-то из белорусов мог бы применить к прошлому году, сообщает kp.by. Но Нацбанк смог. В отчете «Финансовая стабильность в Республике Беларусь 2011» подробно расписано, по каким причинам в прошлом году случился финансовый кризис.

Главными причинами экономической нестабильности, по мнению Нацбанка, стали подросшая цена на природный газ и импорт легковых авто. В доказательство приводятся цифры: по сравнению с 2010 годом на газ пришлось потратить на 300 миллионов долларов больше, а автомобилей белорусы ввезли в страну в 2,3 раза, или на 267,5 млн. долларов больше, чем два года назад, и общая цена авто составила 609 млн долларов.

— Таким образом, прирост дефицита текущего счета на 30,5 процента был обеспечен приростом импорта природного газа и легковых автомобилей, — делают вывод банкиры.

Упоминаются в документе и зарплаты. Так, по данным Нацбанка, реальная зарплата в прошлом году выросла только на 1,3%, хотя два года назад этот показатель был 14,9%, а реальные доходы населения сократились на 1,6%. При этом, специалисты не отрицают, что зарплаты белорусов далеко недотягивали до зарплат соседей.

— В 2011 году разрыв в доходах населения Республики Беларусь и населения стран Таможенного союза значительно увеличился, что обусловлено значительным обесценением белорусского рубля. Кроме того, наблюдалась дифференциация заработной платы по видам экономической деятельности, — говорится в документе. — В организациях финансовой деятельности среднемесячная заработная плата в 2011 году была выше среднереспубликанского уровня на 118 процентов, а в сельском хозяйстве, охоте, лесном хозяйстве и образовании — на 31 — 36 процентов ниже. Низкий уровень заработной платы по отдельным видам экономической деятельности остается фактором, ограничивающим финансовые возможности населения и потенциал роста ресурсной базы банков.

- Я считаю, что подросшая цена на природный газ и импорт легковых авто – это не главные причины кризиса, - говорит Борис Желиба. – Большинство аналитиков отмечают, что основной причиной кризиса стало то, что к концу 2010 года в целях успешного завершения президентской кампании был допущен необоснованный рост зарплат, который в несколько раз превышал производительность труда. Второе – Национальный банк допустил снижение валютных запасов до критического уровня. Был недостаток поступления валюты в страну, который можно объяснить тем, что наш экспорт не диверсифицирован. Почти половину валюты в 2011 году (да, собственно говоря, похожая ситуация и сейчас) страна получала от двух товарных позиций: нефтепродуктов и калийных удобрений. Мы весьма зависимы от внешнеэкономической ценовой конъюктуры на эти товары. Экономика остается однобокой, хотя нуждается в общеизвестных структурных реформах. Кроме того, одной из причин кризиса можно назвать и политику Нацбанка, которая не соответствовала создавшейся ситуации к весне 2011 года. Надо было не придерживаться объявленного коридора курса рубля к валютной корзине, а начинать постепенно девальвировать рубль. Тогда бы кризис не приобрел такую остроту.

- Почему, на ваш взгляд, руководство Национального банка не торопилось принимать решение?

- Это, такой стиль работы нашего руководства. Если прописан коридор, значит они выполняли установки. Несмотря ни на что. Заболел председатель Национального банка, и, наверное, некому было объяснить высшему руководству ситуацию. Исполняли инструкции. Впрочем, такое замечено не в первый раз. В 2009 тоже была девальвация. Почему? Потому что в конце 2008 года записали курс в денежно-кредитную политику и кровь из носу держали его. К чему это приводит – видим.

- Кому был выгоден финансовый кризис?

- Он автоматически помог белорусским экспортерам, потому что есть макроэкономическая закономерность: слабеет национальная валюта – экспортерам хорошо. В 2011 году результаты нашего экспорта были весьма неплохими, а торговый баланс немного выправился. Это плюсы. Выиграли и те, кто имел сбережения в валюте. Хотя в своем большинстве экономика проиграла. Мы все видели, до какого уровня уменьшилась зарплата в эквиваленте к началу 2011 года.

- Учитывая, что к концу этого года поставлено задача довести среднюю зарплату до 500 долларов, есть ли риск повторения кризиса?

- Скажем так: риски возрастают. В мире идет снижение цены на нефть, а значит и на нефтепродукты, что может отразиться на белорусском экспорте. Меньше будет валюты – это скажется на курсе национальной валюты. В последние дни доллар уже стал укрепляться по отношению к белорусскому рублю. И вот эта гонка за 500-долларовой зарплатой тоже приводит к тому, что эмиссия рублей ускорится.

Автор: Александр Самусевич.

Источник: Euramost.org

Эксперт: Россия может пересмотреть соглашения о поставках нефти в Беларусь

Старший эксперт фонда "Института  энергетики и финансов" Сергей Агибалов считает что, в связи со скандалом связанным с реэкспортом российской нефти под видом растворителей, Россия  может пересмотреть соглашения о поставках нефти в Беларусь.

"Cудя по имеющимся сведениям, созданы некие технические условия для экспорта растворителей, к которым нефтяная продукция именно в Беларус и может быть отнесена",- заявил 21 июня корреспонденту REGNUM старший эксперт фонда "Институт энергетики и финансов" Сергей Агибалов.

Напомним, 14 июня на пресс-конференции в Минске председатель Государственного таможенного комитета Беларуси  Александр Шпилевский заявил, что обвинения в адрес официального Минска по поводу реэкспорта нефтепродуктов, выработанных из российской нефти, и их поставках за рубеж под видом "растворителей" и "разбавителей" без уплаты соответствующих пошлин в российский бюджет безосновательны.

Эксперт пояснил, что исходя из российской класификации, растворители, разбавители и смазочные материалы, которые Белоруссия считает собственным производством, практически неотличимы от нефтепродуктов.

"Поэтому заявления белорусской стороной о том, что здесь нет никаких нарушений - это, конечно очень зыбкая почва, на которой сейчас стоят белорусские власти. Они не нарушают буквы своего закона, но нарушают дух интеграционных соглашений", - заявил Агибалов.

По словам эксперта, Минск применяет действия формально законные, но, по сути, являющие собой пренебрежение интересами России и недалеко отстоящие от прямого обмана.

Лучшим способом разрешения данного спора эксперт считает полное раскрытие Беларусью используемой схемы с целью избежать подозрений в спекуляции и контрабанде. "Главное, чтобы были единые правила таможенной классификации и контроля. Если бы контроль был аналогичный тому, как он ведётся в России, то этой проблемы в Беларуси мы бы не видели. Если Минск будет пытаться играть только в одни ворота, то могут быть самые разные последствия".

Эксперт считает, что начавшееся публичное обсуждение данной проблемы - явный сигнал белорусской стороне о том, что она в последнее время "многое делает не так, в том числе не выполняя обещаний по приватизации и введению единой валюты. Упорство с белорусской стороны может привести к эскалации конфликта", - полагает эксперт.

"Одним из аспектов эскалации может стать некая угроза России по пересмотру нефтяных соглашений, если Белоруссия таким образом собирается использовать правовые недоработки", - заявил Агибалов.

Источник: ИА REGNUM

Кудрин: Введение евразийской валюты невыгодно и нецелесообразно в ближайшие 10 лет

Введение единой валюты в Евразийском союзе нецелесообразно в ближайшие 10 лет. Такое мнение высказал журналистам экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин в кулуарах Петербургского международного экономического форума. «Я думаю, что это решение невыгодно России, и я не вижу эту идею как перспективную. Также думаю, что это решение невыгодно странам, которые могли бы войти в зону такой валюты», — сказал А.Кудрин.

Экс-министр пояснил, что качество финансовых систем стран, которые войдут в Евразийский союз, очень низкое. «Если их сейчас вовлекать в единое валютное пространство, это существенно ухудшит качество российского рубля», - сказал А.Кудрин. По его словам, России в случае создания единого валютного пространства придется задавать принципы бюджетной, налоговой и фискальной политики для этих стран. Однако неспособность этих стран действовать в рамках определенных рыночных принципов говорит о том, что Россия не может включать такие страны в свою валютную систему, отметил экс-министр. «Валютный курс в случае создания валютного союза будет подчиняться фундаментальным показателям в РФ, а не других стран, вошедших в союз. Я считаю, что это будет невыгодно этим странам», - сказал А.Кудрин.

Он также отметил, что сама Россия еще не готова предложить условия для валютного союза, поскольку у российской экономики сохраняется высокая зависимость от нефти. «Нужно сначала преодолеть эту зависимость и не подвергать этим рискам другие страны», - сказал А.Кудрин.

Напомним, ранее в июне этого года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев предложил подумать о возможности введения в будущем единой валюты в Евразийском союзе, который планируется создать с 2015 г. «Нужно думать уже в масштабе Евразийского союза, к которому мы идем и который должен возникнуть с 2015 г.», — указал премьер-министр РФ. Он отметил, что речь идет об обсуждении таких вопросов, «которые пока, может быть, и являются предметом разговоров, но о которых нужно помнить, особенно с учетом нестабильности на глобальных рынках». Это касается, в том числе, возможного появления «каких-то расчетных единиц», и в конечном счете выхода на единую валюту, уточнил Д.Медведев. «Это не является предметом озабоченности сегодняшнего дня, но думать об этом надо», — заключил премьер.

Источник: Ведомости

Эксперт: Беларусь уже фактически поглощена Россией

Официальная Москва сворачивает процесс строительства Союзного государства с Беларусью. Приоритетом Кремля становится Евразийский союз. В каком случае белорусская номенклатура будет сопротивляться до последнего?

По мнению белорусских экспертов, Александр Суриков педалирует возобновление переговоров по введению единой валюты и Конституционному акту Союзного государства, чтобы актуализировать интеграционную тематику.

«Надо возвращаться и к вопросу введения единой валюты. Второго кризиса белорусская система не переживет. И могут возникнуть сложности внутриполитического характера», — заявил российский посол в интервью www.interfax.by.

У Беларуси остался только восточный вектор

Заявления Сурикова связаны с тем, что у Беларуси сегодня «обрублены все концы с Западной Европой, единственным источником финансовой и иной помощью для Беларуси является Россия», утверждает бывший председатель Национального банка Беларуси Станислав Богданкевич.

— Суриков, видимо, считает: надо «дожимать», чтобы проглотить Беларусь, привязать ее к России де-юре, поскольку де-факто мы к ней и так привязаны. А чтобы привязать юридически, и хотят ввести единую валюту, закрепить это единство Конституционным актом. Для Беларуси это утрата независимости, и больше ничего, — отмечает профессор. В России 140 миллионов населения. В Беларуси — меньше 10 миллионов. Экономика Беларуси не значительна, и Россия может легко ее поглотить.

— Россия и так в значительной степени содержит Беларусь, ведь на энергоносители, на нефть и газ она дает внутрироссийские цены. Сбыт продукции обрабатывающей промышленности также идет в Россию, так что мы уже фактически поглощены, — делает вывод экс-глава Нацбанка.

В условиях ухудшившихся отношений с Западом единственная возможность что-то приватизировать, продать внешнему миру — это в Россию.

— У Беларуси остался только восточный вектор, — констатирует Станислав Богданкевич. — Я хотел бы думать, что это еще не окончательный выбор, что Лукашенко будет сопротивляться, потому что независимость Беларуси — это его власть.

Мы наблюдаем лебединую песню Союзного государства

Приоритетом Кремля является построение Евразийского союза, и этот новый проект политолог Юрий Чаусов считает более цивилизованным и реалистичным.

Эксперт обращает внимание на то, что заявления Сурикова прозвучали после того, как состоялись визиты в Беларусь высокопоставленных официальных лиц. Кроме широко освещаемого визита Владимира Путина, были и визиты на парламентском уровне. Появилась информация и о возможных выборах в парламент Евразийского союза.

— Евразийский союз строится по модели Европейского союза. Выборы в возможный евразийский парламент могли бы стать серьезным звеном для связывания политических систем Беларуси и России, — отмечает Юрий Чаусов.

В случае проведения выборов в евразийский парламент, очевидно, что основным образцом для будущей системы будет система российская, это значит, элементы пропорциональности, интеграция российских и белорусских партий в наднациональные блоки или образования, по образцу, например, тех партий, которые есть в Европарламенте.

— И это действительно может стать серьезным современным и потенциально весьма продвинутым проектом, — считает политолог. — Сейчас мы наблюдаем лебединую песню Союзного государства, вряд ли возможна какая-либо его интенсификация. И именно потому, что любое реальное возобновление процессов интеграции будет означать окончательную потерю контроля белорусской номенклатуры над национальным суверенитетом. В таком случае белорусская сторона будет сопротивляться до последнего.

Автор: Геннадий Косарев

Источник: Завтра твоей страны

Злотников: В венесуэльской нефти нет никакой необходимости

В сегодняшней ситуации нет экономического резона импортировать венесуэльскую нефть, заявил первый заместитель премьер-министра Беларуси Владимир Семашко, комментируя появившуюся в СМИ информацию о приостановке поставок венесуэльской нефти в Беларусь. Что далее Беларуси нефтяной венесуэльский проект? Откажутся ли от него? Об этом www.Euramost.org рассказывает экономист Леонид ЗЛОТНИКОВ.

По словам первого вице-премьера, Беларусь может отказаться от импорта нефти из Венесуэлы. «В сегодняшней ситуации нет экономического резона эту нефть импортировать», — отметил Семашко.

Как известно, Беларусь импортирует венесуэльскую нефть с 2010 года, пишет gazetaby.com. О сомнительной экономической выгоде данного предприятия говорили еще до того, как танкеры с нефтью пришвартовались в портах Одессы и Клайпеды. Однако высшее руководство упорно отказывалось замечать очевидное и с завидным постоянством уверяло окружающих в нерушимости долгосрочных договоров с венесуэльскими друзьями. И вот, наконец, по истечении двух лет, наступило прозрение. Вдруг выясняется, что экономического резона в поставках венесуэльской нефти нет. Правда, окончательное решение по данному вопросу еще не принято. «Последнее слово за президентом», — отметил первый вице-премьер. Кстати, на 26 июня назначен визит Александра Лукашенко в Венесуэлу.

- Венесуэльский проект очень запутан, - отмечает экономист. – Венесуэльская нефть была дороже российской. Тем более, она дороже сейчас, когда мы покупаем российскую нефть для внутреннего потребления без всяких пошлин. Это, когда Беларусь вывозит нефтепродукты на экспорт, тогда идет возврат пошлин. А венесуэльскую нефть покупали с пошлиной. Это очень дорого. Другое дело, можно предположить, что были какие-то схемы нелегального вывоза нефти через Казахстан или как-то еще. Были такие версии. Мол, венесуэльская нефть присутствовала для прикрытия этих схем. Сейчас уже говорят о схемах разбавителей и растворителей, когда ту же российскую нефть стали реэкспортировать без оплаты пошлин. Понятно, что это недостоверная информация, но, скажем так, тема обсуждалась. Но, если взять прямой путь поставок нефти из Венесуэлу в Беларусь, то это не выгодный проект. А сейчас нас устраивает покупка российской нефти. И нет никакого смысла в венесуэльской.

- Возможно, не последнюю роль в венесуэльском проекте в свое время сыграла и политика? Ведь в период противостоянии с российскими властями официальный Минск хотел показать: мол, альтернатива найдена…

- Был такой момент. Белорусские власти хотели обезопасить себя от одного источника нефти. Но дело в том, что такая проблема остается и сейчас. Но для поисков дополнительных источников в настоящее время у страны нет абсолютно никаких ресурсов. Так что я думаю, что от венесуэльской нефти и на самом деле могут отказаться. Не до этого.

Автор: Александр Самусевич

Источник: Euramost.org

Эксперт: Российская элита не может себе позволить потерять Беларусь

После образования в 2015 году Евразийского экономического союза Союзное государство Беларуси и России не исчезнет, утверждает посол России в Беларуси Александр Суриков. Однако некоторые эксперты убеждены: дни несуществующего государства сочтены. Кому без него не прожить?

«Полномочия Евразийского экономического союза, который будет образован в 2015 году, оконтурены только экономикой, — обосновал свою точку зрения российский посол на пресс-конференции в Минске. — Союзное государство охватывает сферы социально-экономические, гуманитарные, военно-техническое сотрудничество и другие.

Однако, по информации «Итогов», вопрос о демонтаже союзных механизмов будет поднят где-то к 2015 году.

Самим политикам непонятно, зачем это нужно

Ни Владимир Путин, ни госсекретарь Союзного государства Григорий Рапота не могут дать никакого конкретного ответа по поводу будущего этого образования — таково мнение директора по исследованиям «Либерального клуба» Евгения Прейгерманна.

— Одни говорят, что СГ — пример успешной интеграции, другие — что в рамках Евразийского экономического сообщества союзное государство потеряет свое значение. Пока содержательно для Беларуси существование Союзного государства заключается в получении больших денежных сумм в виде субсидий, а для России — это сохранение величия. Есть формальности, есть аппарат, хотя даже самим политикам непонятно, зачем все это нужно, — полагает эксперт.

Он прогнозирует, что и проект Евразийского союза будет «бултыхаться» столько же, сколько проект Союзного государства.

— А вообще мне это напоминает историю с 1991 года — создание СНГ, других площадок, основной идеей которых была разноскоростная интеграция на просторах бывшего СССР. Сейчас многие даже путаются в смысле всех этих организаций, но философия бытия на постсоветском пространстве сохраняется. Она характеризуется отсутствием понимания, к чему можно двигаться на основе общих интересов, поскольку эти интересы размыты. Путин пытается сохранить образ собирателя земель, этот процесс идет, но это вряд ли приведет к конкретному результату, — резюмирует Евгений Прейгерман.

За Союзное государство держатся обе стороны

— Этот фантом нужен и белорусскому, и российскому руководству, — не смоневается политолог Валерий Карбалевич. — Для Беларуси это привилегированное отношение с Россией, дающее определенные преференции, что показал последний визит Путина. Это нужно и России по геополитическим и экономическим причинам. Но в значительной степени и по психологическим причинам, потому что наличие близкого союзника возвращает России статус великой державы.

Российская элита, по словам политолога, еще не изжила постимперский синдром после распада СССР, когда оказалось, что Россия — не великая держава, а все бывшие союзники из восточного блока стали разбегаться в разные стороны.

— И на этом фоне лидер Беларуси был единственным, кто говорил, что Россия – наш старший брат, что белорусы «такие же россияне, только со знаком качества». Это был психологический бальзам на раненую российскую душу, — говорит Валерий Карбалевич. — Фантом Союзного государства создает определенный психологический комфорт для российской элиты, и эта элита не может себе позволить потерять Беларусь.

Автор:  Геннадий Косарев

Источник: Завтра твоей страны

Злотников: Россияне обвалили белорусский рубль

По мнению известного белорусского экономиста Леонида Злотникова, вопрос котировки белорусского рубля по отношению к доллару полностью зависит от устойчивости российского рубля.

Эксперт в интервью корреспонденту сайта «Товарищ.online» прокомментировал последние события на валютном рынке Беларуси, а также высказал свое мнение по вопросу продажи ликвидных госактивов.

- Леонид Константинович, уже который день наблюдается падение белорусского рубля по отношению к доллару. Что происходит?

- Вы, наверное, знаете, что из-за падения мировых цен на нефть рубль в России по отношению к доллару несколько ослаб. Дело в том, что в Беларуси тоже есть российские рубли – на депозитах находится до триллиона (в переводе на белорусские) рублей. Это то, что принадлежит россиянам, то, что они разместили на депозитах. Ситуация такая: если будет выгодно за российские рубли покупать белорусские, а на них доллары, то такие трансакции будут проходить. Проще говоря, будет происходить процесс выравнивания покупательной способности белорусского рубля и доллара.

- Что Вы имеете в виду?

- Белорусский рубль останется примерно в той же пропорции к российскому рублю, которая была раньше. Это означает, что белорусский рубль будет падать по отношению к доллару лишь в силу того, что падает российский рубль по отношению к доллару. Следовательно, если валюта наших соседей укрепится, то и наша валюта станет прочнее.

- Правильно ли я Вас понял: от белорусских властей сейчас ничего не зависит?

- Да, официальный курс белорусского рубля сейчас не от Национального банка зависит, потому что будут происходить так называемые арбитражные операции в валюте. Сейчас в Беларуси много российских рублей – их мы получаем не только от россиян на депозиты, а и от белорусского экспорта в Россию. Если станет выгодно здесь покупать на российские рубли доллары, а затем продавать американскую валюту в России и получать еще больше российских рублей, то, естественно, этот процесс пойдет таким образом, что покупательная способность и белорусского, и российского рублей будет идти в связке по отношению к доллару.

- Как, по Вашему мнению, хватит ли властям финансов, чтобы не допустить продажи наиболее ликвидных объектов госсобственности?

- Приток валюты может идти двумя путями: прямыми инвестициями и кредитами. С первыми у нас большие проблемы – за первый квартал получили всего 140 миллионов. Но, даже не смотря на то, что мы должны получить два транша из Антикризисного фонда ЕврАзЭС по 440 миллионов – этого все-равно мало. Для того, чтобы поддержать статус-кво, необходимо еще более 3-х миллиардов.

- Где их взять?

- Ну, раз с инвестициями проблемы, значит, остается приватизировать собственность. Пойдет или нет распродажа ликвидных госактивов, будет зависеть от того, насколько острой окажется ситуация в экономике. Вспомните, как Семашко говорил после продажи белорусского пакета акций «Белтрансгаза», что без этой сделки было бы совсем туго, что это была вынужденная продажа. Вынужденных продаж до осени, как минимум, пока не будет, потому что есть золото-валютные резервы.

- Но они же не резиновые…

- Да, обольщаться не следует. По данным Национального банка Беларуси, не смотря на то, что он покупал валюты больше, чем продавал, такая составная часть ЗВР, как свободно-конвертируемая валюта, сократилась на 600 миллионов. Надо обратить внимание на то, что она уменьшилась в благоприятных условиях. И не надо забывать, что в этом году Беларусь должна будет отдать около 13 миллиардов. Поэтому, по моему мнению, надо еще где-то деньги находить.

- И все же, извините за настойчивость, приватизация неизбежна?

- Понимаете, сейчас белорусские власти по всему миру ищут, где еще можно какой кредит ухватить. А вдруг найдут что-то, чтобы, как говорится, оттянуть приватизацию. Но ситуация заключается в том, что Беларуси на протяжении шести лет придется крутиться в колесе: перехватил деньжат – отдал долг – перехватил – отдал… А с учетом того, что никто за красивые глаза деньги не дает, объем возврата долгов будет возрастать. Вот я уже говорил, что в этом году мы должны отдать 13 миллиардов, а в 2016 – уже 16 миллиардов. Поэтому, я считаю, что долго в таком ритме просуществовать мы не сможем.

- А вообще нужны ли нам кредиты? Беларусь и так уже сидит в долгах, как в шелках. Каждая семья из трех человек должна уже 10 тысяч долларов…

- Когда мы говорим о росте задолженности, надо понимать: есть долги государства, а есть долги субъектов хозяйствования. Государство должно относительно не много – каких-то пару миллиардов. «Закрыть» их не составит труда: или найти кредит небольшой – два транша от АФ ЕврАзЭС – вот вам уже почти миллиард, или что-то «копеечное» продать. Но основная масса долгов «висит» на государственных предприятиях. И государству некуда будет деваться, оно же не будет за долги отдавать «Беларуськалий»…

Источник: Товарищ.online

Богданкевич: Паника в России может перекинуться на Беларусь

Падение цен на нефть повлекло резкое падение курса российского рубля. Могут ли эти два фактора повлиять на экономическую и финансовую ситуацию в Беларуси, экономика которой зависима от российской?

Этот вопрос мы задали экс-главе Нацбанка Беларуси Станиславу Богданкевичу.

- Я думаю, что глобального влияния на ситуацию в Беларуси все это не окажет, - считает Станислав Богданкевич. - Дело в том, что у России есть большие резервы. На встрече Медведева с главой Центробанка прозвучало, что 200 млн. долларов выделено для поддержания курса российского рубля по отношению к резервным валютам, и что рубль будут пытаться стабилизировать.

Ослабление их рубля серьезного влияния на нас не окажет. Однако косвенное влияние может быть. Если в России начнется паника, и люди бросятся обменивать российские рубли на доллары, то это может перекинуться и на наше население. Но глобального ухудшения не будет. У нас есть своя национальная валюта. Пока что внешняя торговля сбалансирована. И я не вижу, что у нас могут внезапно возникнуть какие-то обвальные проблемы.

Источник: Сайт сторонников ОГП